17 ноября 2023 года заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации, сопредседатель Российского исторического общества Константин Могилевский выступил с речью в рамках панельной дискуссии кураторов IX Санкт-Петербургского международного культурного форума — Форума объединённых культур.

Уважаемые коллеги!

Программа Санкт-Петербургского культурного форума традиционно устремлена в будущее, поэтому и в рамках нашего блока «Познание истории через культуру» речь шла, в первую очередь, о том, как сохранить и эффективно использовать историческое наследие в новом, меняющемся мире. Серьёзный запрос на такой диалог сегодня есть не только в нашей стране, ведь когда мир меняется, когда закладывается основа принципиально нового мироустройства, люди разных культур обращаются к прошлому, чтобы отыскать в нём причины происходящего, а может быть, даже извлечь уроки. Мы согласились с тем, что путь возвращения человечеству уверенности лежит в будущем лежит в плоскости культуры. На нашей площадке встретились представители 12 стран. Среди них были и историки, и писатели, и общественные деятели, и руководители музеев, театров, библиотек. По этой причине мы неизбежно затрагивали повестку других тематических блоков, но при этом рассматривали её под собственным углом зрения.

Культурное лидерство России как страны-цивилизации, как субъекта мировой политики, направляющего мир в сторону многополярности, безусловно, вызывает интерес и к нашему опыту работы с прошлым. У нас есть богатая традиция популяризации истории средствами искусства, Татьяна Алексеевна [Голикова] говорила об этом. Да и в последние годы выработано немало новых механизмов, включая обновлённый курс отечественной истории, преподаваемый всем студентам университетов вне зависимости от выбранного направления подготовки. И государство, и общество осознают огромную важность качественного исторического знания, а задача защиты исторической правды прямо закреплена в Конституции России. А с другой стороны, нам самим, безусловно, интересен опыт дружественных стран. Мы обсуждали с коллегами и историю колониализма, и перспективу выработки общей ценностной платформы стран БРИКС, и современные методы работы с культурным наследием. Большой интерес в этой связи вызвал опыт Объединённых Арабских Эмиратов.

Разумеется, говорили и об общих глобальных вызовах, ответы на которые тоже необходимо искать сообща. В дискуссии неоднократно всплывала так называемая «культура отмены», попытки политизации исторической науки, ставшие нормой в странах «коллективного Запада», давление американской медийной машины на независимые умы. Со своей стороны, и наша страна, и мировое большинство стоят сейчас за право любого человека, в какой стране бы он не родился, знать нашу и свою историю такой, какая она есть. И с этим согласны все. В том числе многие наши коллеги во Франции, Великобритании, Словакии или Италии — другое дело, что политика местных властей, грубо преследующих инакомыслие, не всегда позволяет говорить об этом открыто.

Уже завершая программу нашего блока, в ходе третьей панельной дискуссии, посвящённой теме наследия, нам удалось сформулировать важный вопрос о потребности в новых механизмах межкультурного диалога. Базовый принцип, с которым все согласились, заключается в том, что интерес к чужой культуре стимулирует интерес к своей собственной. Справедливо и обратное. Мы пришли к общему пониманию, что каждый народ должен не только развивать собственное наследие, но и иметь равный доступ к наследию всего человечества. Конечно, у участников дискуссии складывается впечатление, что соответствующие международно-правовые механизмы, находящиеся в руках преимущественно западных государств, в последнее время всё хуже справляются с этой возложенной на них функцией. Вопрос об обновлении этих механизмов, безусловно, в рамках одной панельной дискуссии, одного форума не обсудить, но, как мне кажется, сама постановка вопроса может открыть перспективу дальнейшего плодотворного международного диалога.