22 января 2024 года на факультете государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова стартовала Всероссийская конференция с международным участием «Концепция российской цивилизации».
22 января 2024 года на ФГУ МГУ состоялась конференция «Ценностные константы цивализации России»
22 января 2024 года на ФГУ МГУ состоялась конференция «Ценностные константы цивализации России»
SHAR7301.jpg
SHAR7304.jpg
SHAR7401.jpg
SHAR7447.jpg
SHAR7573.jpg
SHAR7606.jpg
SHAR7612.jpg
SHAR7655.jpg
SHAR7702.jpg
SHAR7710.jpg
SHAR7797.jpg
SHAR7919.jpg
SHAR7942.jpg
SHAR8268.jpg
SHAR8425.jpg
Пленарное заседание на тему «Россия как “государство-цивилизация”» открыл декан факультета государственного управления МГУ, член Совета Российского исторического общества, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам Вячеслав Никонов.
«Концепция цивилизации, как вы знаете, уже не новая — она насчитывает не одно столетие. И ответ на вопрос “кто мы?” предлагался самый разный и самыми разными учёными»,
— отметил он.
На фото: Вячеслав Никонов
Вячеслав Алексеевич подчеркнул, что важно понять, насколько российская нация готова считать себя цивилизацией и что эта концепция может дать.
Участие в дискуссии принял председатель Правления Российского исторического общества Руслан Гагкуев. Он отметил, что достижения множества выдающихся российских деятелей культуры и искусства, исследователей и изобретателей по праву служат предметом национальной гордости и продолжают вдохновлять людей по всему миру, а деятели русского зарубежья — Иван Бунин, Игорь Сикорский, Фёдор Шаляпин и другие — оставили после себя целый культурный пласт и научные школы.
Руслан Григорьевич добавил, что сильная и независимая Россия часто становилась предметом страха и зависти, из-за чего иностранные державы нередко пытались разрушить и раздробить её:
«Для меня одним из самых ярких и драматических эпизодов этой агрессивной политики стали события Первой мировой и Гражданской войн. Гражданская война из-за внешнего иностранного вмешательства продолжалась долго и была очень кровопролитной. Формально поддерживая противников советской власти — представителей Белого движения, Запад был заинтересован не в их победе, а скорее в ослаблении России, её разделении на собственные сферы влияния. Иллюзии представителей контрреволюции о бескорыстной помощи со стороны Антанты разбились о прагматичную политику стран Запада, определявших устройство мира после окончания Первой мировой войны. К счастью, несмотря на все их усилия, наша страна сумела восстать из пепла Гражданской войны».
«На протяжении всей тысячелетней истории наша страна показала устойчивость, а все попытки разделить её и ликвидировать российскую государственность претерпели неудачу. Уверен, что эта причина состоит в цивилизационной уникальности нашей страны. В период кризисов, когда само существование России оказывалось под угрозой, наш народ отвечал на вызовы сопротивлением и готовностью к самопожертвованию»,
— заключил он.
На фото: Руслан Гагкуев
О термине «цивилизация» с точки зрения российской исторической науки рассказал директор Института российской истории РАН, член Президиума Российского исторического общества Юрий Петров. Он обратил внимание на то, что при всех преимуществах цивилизационного подхода — внимании к истории культур разных народов и выявлении разнообразия общественно-политических институтов — он не стал общепризнанной теорией, определяющей изучение исторического прошлого человечества, так как тезис об уникальности и неповторимости отдельных цивилизаций крайне сложно доказать.
«В истории многих или практически всех народов очевидно наличие множества общих проблем, сходство на определённых стадиях их развития. Всё это позволяет рассматривать историю человечества как единый взаимосвязанный процесс»,
— резюмировал Юрий Петров.
На фото: Юрий Петров
Текст: Михаил Дорофеев
Фото: Александр Шалгин
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School