23 декабря 2022 года в Доме Российского исторического общества состоялся круглый стол «Полководцы Победы: к 125-летию со дня рождения Маршалов Советского Союза».

Участники дискуссии обсудили роль полководцев Красной армии в выработке ключевых стратегических решений в период Великой Отечественной войны, а также процесс формирования их образов в современном публичном пространстве.

Обсуждение открыло приветствие потомка И.Х. Баграмяна Ивана Баграмяна, обратившего внимание на то, что 2022 год объединил юбилеи многих советских маршалов.

На фото: Иван Баграмян, Максим Синицын

23 декабря 2022 года в Доме Российского исторического общества состоялся круглый стол «Полководцы Победы»

23 декабря 2022 года в Доме Российского исторического общества состоялся круглый стол «Полководцы Победы»

• SHAL9119.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9119.jpg

• SHAL9166.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9166.jpg

• SHAL9198.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9198.jpg

• SHAL9218.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9218.jpg

• SHAL9232.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9232.jpg

• SHAL9254.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9254.jpg

• SHAL9261.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9261.jpg

• SHAL9285.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9285.jpg

• SHAL9294.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9294.jpg

• SHAL9327.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9327.jpg

• SHAL9345.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9345.jpg

• SHAL9385.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9385.jpg

• SHAL9394.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9394.jpg

• SHAL9403.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9403.jpg

• SHAL9420.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9420.jpg

• SHAL9423.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9423.jpg

• SHAL9449.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9449.jpg

• SHAL9469.jpg

  https://historyrussia.org/images/23122022_Marshals/SHAL9469.jpg

Основную часть дискуссии продолжил доклад старшего научного сотрудника НИИ(ВИ) Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации Алексея Исаева, посвящённый теоретическим спорам по вопросу использования стратегии допрорыва обороны механизированными соединениями, развернувшимся между И.С. Коневым и другими советскими военачальниками.

«Советская военная наука чётко говорит о том, что наиболее целесообразным всегда был ввод танковых механизированных соединений в прорыв, и только в отдельных, исключительных случаях допускался их ввод в бой для допрорыва»,

— резюмировал Алексей Исаев.

На фото:Алексей Исаев

Проблему совершенствования советской военной стратегии в ходе Великой Отечественной войны развил в своём выступлении аспирант Института всеобщей истории РАН Максим Синицын, рассказавший о процессе адаптации системы военного управления Красной армии в период Великой Отечественной войны.

«Когда мы говорим о системе военного управления, мы сталкиваемся с массой факторов — от организационных вопросов до вопросов взаимодействия военного и политического руководства — но колоссальную роль играл именно опыт полководцев, непосредственно принимавших решения»,

— отметил он.

На фото: Максим Синицын

В свою очередь, историк-исследователь из Озоркува (Польша) Доброхна Добржинска осветила в своём докладе опыт сохранения памяти о К.К. Рокоссовском, внёсшем значительный вклад в освобождение Польши от нацистской оккупации и занимавшем должность министра национальной обороны Польской Национальной Республики. Она обратила внимание собравшихся на сознательный отказ польских властей от сохранения наследия советского полководца:

«В современной Польше тяжело найти какие-либо официальные мероприятия, связанные с Маршалом Рокоссовским. В первую очередь, это связано с внутренней политикой современных польских властей, но отчуждение Польши от Рокоссовского началось задолго до этого — в 1956 году, когда Владислав Гомулка пришёл к власти».

На фото: Доброхна Добржинска

Завершило дискуссию выступление доктора политических наук, кандидата исторических наук, доцента кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Сергея Белова, посвящённое отображению образа Великой Отечественной войны в видеоиграх.

«Видеоигры являются мощным инструментов формирования коллективных представлений о прошлом, так как они продаются миллионными тиражами. Видеоигры более доступны, более популярны и оказывают более сильное эмоциональное воздействие, чем предметный ряд в музее»,

— подчеркнул Сергей Белов.

На фото: Сергей Белов

Дополняя доклад Сергея Белова и подводя итоги работы круглого стола, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Дмитрий Суржик, модерировавший мероприятие, отметил:

«Сегодня мы вспомнили о теоретическом и практическом наследии полководцев Победы, о том, как сохраняется память о них в разных странах. Как мы убедились, память о них может быть не только материальной, но и виртуальной, при этом, воздействуя на эмоции игроков, подобный формат оставляет более сильный и устойчивый след в человеческом сознании».

На фото: Дмитрий Суржик (в центре),Алексей Исаев, Доброхна Добржинска

Текст: Михаил Дорофеев

Фото: Александр Шалгин