6 октября 2025 года в Доме РИО состоялся круглый стол, посвящённый истории Организации Варшавского договора.

Мероприятие открыл Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. По его словам, создание Организации Варшавского договора стало следствием растущей угрозы большой войны в Европе. При этом руководство СССР до последнего не оставляло попыток урегулировать разногласия с бывшими союзниками по Антигитлеровской коалиции дипломатическим путём. Так, в 1954 году СССР подал заявку на вступление в НАТО, однако она была отклонена.

Как напомнил Председатель РИО, непосредственным поводом к учреждению Организации Варшавского договора стало подписание США, Канадой и несколькими западными странами Парижских соглашений, которые предусматривали включение ФРГ в состав Североатлантического блока:

«Благодаря созданию Организации Варшавского договора на Европейском континенте установился стратегический паритет — ключевой элемент устойчивости всей Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. Несмотря на неоднократные всплески международной напряжённости во второй половине XX века, новой большой войны в Европе удалось избежать.

В этом смысле Организация Варшавского договора сошла с исторической сцены непобеждённой. Её роспуск, произошедший в 1991 году на волне объективных внутриполитических процессов в странах-участницах Договора, послужил символом глубоких геополитических изменений. С конца 1980-х годов руководство Советского Союза взяло курс на разоружение. В рамках гуманистической, но, как показало время, наивной, политики так называемого “нового мышления” были приняты односторонние решения о сокращении наших вооружённых сил на 500 тысяч человек, о частичном выводе войск из Центральной Европы и целый ряд других, аналогичных решений».

Сергей Евгеньевич отметил, что, определяя такой военно-политический курс, советское руководство СССР ориентировалось на заверения западных элит, не раз подчёркивавших, что сокращение военного присутствия СССР в Европе не приведёт к расширению НАТО на восток:

«К сожалению, высокопоставленные представители Запада просто беззастенчиво обманули советское руководство. Хотя, в общем, ложь и обман — это такие устойчивые черты большинства западных политиков. Очередной яркий пример они продемонстрировали при исполнении, а лучше сказать, при неисполнении, Минских соглашений, когда лидеры Франции, Германии выступили гарантами этих соглашений, но заранее знали, что они не будут выполнены. Не для того они их подписывали в качестве гаранта».

На фото: Сергей Нарышкин

Дискуссию продолжил сопредседатель РИО, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. Он обратил внимание на то, что в современной западной историографии Организацию Варшавского договора зачастую рассматривают как часть, якобы, агрессивной внешней политики СССР, а в бывших странах-участницах ОВД период её создания рассматривается как «советская оккупация»:

«Эти страны были достаточно самостоятельны, что демонстрировалось в конкретной политической жизни того времени. Многочисленные документы этому свидетельствуют. Скажу лишь один пример — трагические события в Чехословакии в 1968 году, которые привели к известным событиям. Советский Союз, наше руководство очень колебалось по поводу того, чтобы использовать вооружённые силы. Есть записка, которая была сделана в Центральном комитете партии (ЦК КПСС. — Прим.), в которой выражались сомнения относительно возможности и необходимости этого дела. И только настойчивые стремления Болгарии и Польши, настойчивые подталкивания Брежнева и Москвы к этому шагу привели к тому, чем всё закончилось».

В свою очередь, директор Института Европы РАН Алексей Громыко напомнил, что в первой половине 1950-х годов СССР предпринимал серьёзные дипломатические усилия для нормализации отношений с западноевропейскими государствами:

«СССР был готов рассмотреть вопрос о роспуске ОВД при определённых условиях. А когда ОВД была распущена, Россия вновь, как и в первой половине 1950-х, предлагала вернуться к идее общеевропейской системы безопасности».

«СССР добивался нового созыва Совещания министров иностранных дел (СМИД) для обсуждения германского вопроса и возвращения к идее единой и демилитаризованной Германии. Январь 1954 года, в Германии, наконец, проводится совещание СМИД, в центре — германский вопрос. Москва предлагает обсудить вопрос о мирном договоре с Германией и о проведении выборов на всей территории страны. Тогда же СССР предложил заключить общеевропейский договор о коллективной безопасности как альтернативу ЕОС (Европейское оборонительное сообщество). Другими словами, делалось всё, чтобы, во-первых, не допустить окончательного раскола Германии, и во-вторых, превратить её в нейтральное государство в рамках коллективной безопасности в Европе».

На фото: Руслан Гагкуев, Николай Левицкий, Алексей Громыко, Доку Завгаев

Руководитель Россотрудничества Евгений Примаков рассказал о ценностных основаниях Организации Варшавского договора и их соотношении с принципами, на которых строились западные военно-политические блоки:

«Советское руководство стремилось институционализировать систему безопасности, основанную на идее коллективной обороны и политического единства социалистических государств. Фактически же речь шла о создании альтернативной архитектуры, противопоставленной НАТО, но при это опирающейся на другие идеалы: взаимопомощь, равенство и социальную справедливость».

На фото: Евгений Примаков

Исполняющий обязанности директора Института российской истории РАН, председатель Совета отделения РИО в Красноярском крае Денис Гергилёв отметил, что основная нагрузка по обеспечению работы Организации Варшавского договора легла на Советский Союз. Так, до 42% вооружённых сил НАТО составляли войска Соединённых Штатов, в то время как доля участия советской армии в ОВД достигала 75%.

«В этих условиях изначально Советский Союз был поставлен в тяжёлое положение. С одной стороны, необходимо было развивать экономику, восстанавливать, осваивать территории Сибири и Дальнего Востока, ведь это период больших строек. А с другой стороны, необходимо было тратить значительные ресурсы на поддержание паритета, учитывая кризисы внутри ОВД»,

— подчеркнул он.

На фото: Денис Гергилёв, Андрей Юрасов

Текст: Михаил Дорофеев

Фото: Александр Шалгин

• 70-летие подписания Варшавского договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, СССР и Чехословакией