30 января 2019 года, 18.00
В Доме Российского исторического общества (ул. Воронцово поле, д. 13, стр. 1) состоится дискуссионная встреча с доктором исторических наук, профессором РАН, профессором Российского государственного гуманитарного университета Андреем Сергеевичем Усачевым. Мероприятие будет посвящено истории русской книжной культуры раннего Нового времени.
Андрей Сергеевич Усачев — признанный специалист по древнерусской книжности, рукописной книге и истории Русской Православной Церкви, автор более чем 200 публикаций по истории России XVI столетия, источниковедению и историографии.
В ходе дискуссионной встречи состоится обсуждение его двухтомной монографии «Книгописание в России XVI века: по материалам датированных выходных записей» (М.; СПб.: Альянс-Архео, 2018). Издание основано на обширной источниковой базе, включающей более 700 текстов датированных выходных записей за 1500–1600 годы из 44 архивохранилищ, а также ряд иных источников (писцовых книг, актов, приходо-расходных и вкладных книг монастырей и др.).
Проход на мероприятие осуществляется по предварительной регистрации. Для посещения дискуссионной встречи необходимо направить сведения о себе (ФИО, место работы и должность) на электронный адрес в срок до 28 января 2019 года.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
5 июля 2023 года в конференц-зале Государственного архива Республики Марий Эл состоялась презентация историко-краеведческого проекта «Офицерский дом», организатором которой выступило отделение Российского исторического общества в Республике Марий Эл, действующее на базе Государственного архива Республики Марий Эл.

Рассказ о пути, пройденном Императорским русским историческим обществом. Это подвижнический труд выдающихся представителей своего времени. "Нужное дело" – именно с такой резолюцией поступил проект Общества в Кабинет министров в 1866 году.

1917 год подвел черту не только под императорской, а затем и под либеральной россией, но и под целой эпохой в истории русской культуры. То, что происходило в литературе, в живописи, в архитектуре после 1917-го, можно называть расцветом русского авангарда, можно – временем новых ярких поисков. Но декаданс и богоискательство предыдущих двадцати лет остались в прошлом.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.
Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».
О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.

В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".