Выступление Председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина на международном симпозиуме «О значении победы над нацизмом. Уроки создания ООН».

г. Москва, гостиница «Националь»,
28 апреля 2025 г.

Уважаемые дамы и господа! Дорогие коллеги и друзья!

На наших глазах весь мир переживает серьёзную геополитическую трансформацию. Всё больше стран и народов делают выбор в пользу свободного и суверенного развития, отбрасывают всевозможные тоталитарно-либеральные догмы и обретают твёрдую опору в собственных традиционных и общечеловеческих ценностях.

Предстоящее празднование 80-летие Великой Победы побуждает нас осмыслить эти процессы с опорой на исторический опыт и попытаться сформулировать определённые выводы. Один из них заключается в том, что источником всех самых крупных военных конфликтов последних трёх столетий является узкий круг едва ли не одних и тех же западноевропейских держав. Начиная с Семилетней войны 1756-1763 годов, войны, которая впервые в истории велась сразу на пяти континентах, и заканчивая трагедией Второй мировой войны – мы видим, как хищнические устремления этих метрополий, направленные, в том числе, друг против друга, оборачиваются разрушениями и огромными человеческими жертвами. Причём эти жертвы не только в самой Европе, но и за многие тысячи километров от неё.

Причины воспроизводства этой смертоносной «исторической колеи» – это повод, конечно, для отдельного разговора. Я упомяну сегодня лишь об одной из этих причин – а именно, о колониальном мышлении. В основе этого взгляда на мир, до сих пор разделяемого определённой частью западных элит, лежит произвольное деление человечества на две неравноправные части – привилегированного меньшинства и угнетаемого большинства. Первые мнят себя обитателями так называемого «цветущего сада», а вторые вынуждены нести все издержки соответствующего уклада. Преступная гитлеровская доктрина «освобождения жизненного пространства», получившая заслуженный приговор Нюрнбергского трибунала, тоже может рассматриваться как одна из версий этой логики – только изложенной вызывающе откровенно, доведённой до абсолюта в античеловеческой форме. Поэтому победа над нацистской Германией и последующие успехи в ликвидации остатков системы колониализма – неразрывно связаны между собой. Добавлю, что борьба с неоколониальными проявлениями по сей день остаётся приоритетом российской внешней политики.

Третий вывод из событий 80-летней давности, на мой взгляд, состоит в том, что стремление единолично править миром, силой навязывая другим свой, так называемый порядок, основанный на правилах, неизбежно приводит к краху. Мы помним, какой угрожающий масштаб в определённый момент приобрела гитлеровская экспансия – но на её пути встал многонациональный Советский Союз. Огромная цена, заплаченная китайским народом, его мужественное сопротивление агрессору, в свою очередь, позволили, при поддержке Красной армии, сдержать японский милитаризм – и одержать победу на Тихоокеанском театре военных действий. Глядя на то, как сегодня редеют и без того небольшая группа западноевропейских государств, всё ещё цепляющихся за ускользающий неоколониальный порядок, мы видим, что история, быть может, действительно учит не всех, но при этом всё равно наказывает за невыученные уроки.

Ещё один очень важный урок, о котором сегодня стоит сказать особо, состоит в том, что по-настоящему великие державы, даже отстоящие далеко друг от друга по идеологическим вопросам, всегда могут найти возможность договориться на почве общей ответственности за устойчивость глобального мироустройства. Создание антигитлеровской коалиции – союза Объединённых Наций – в своё время тоже казалось неосуществимой задачей. Однако руководство Советского Союза, Соединённых Штатов Америки и Великобритании сумело отложить второстепенные споры, чтобы принять решения в интересах своих народов и всего мира. Эти решения, предложенные 80 лет назад, по сей день могут рассматриваться в качестве образцовых. Они воплощены в самой структуре Организации Объединённых Наций и в её базовых, не утративших актуальности, принципах.

Уважаемые коллеги!

Сегодня обращение к историческим урокам создания Организации Объединённых Наций и шире – Ялтинско-Потсдамской системы – видится безусловно полезным и актуальным. Добавлю к сказанному, что Россия традиционно выступает гарантом справедливого мироустройства. Так было и при создании после Наполеоновских войн Венской системы международных отношений, и в период биполярного миропорядка после завершения Второй мировой войны. Обе эти системы характеризовались долговечностью, надёжностью и устойчивостью, обеспечили человечеству продолжительные периоды мира. В свою очередь, созданный по итогам Первой мировой войны Версальский миропорядок, сконструированный без участия России, как и однополярный мир, ненадолго возникший после распада Советского Союза – оказались хрупкими, несправедливыми и недолговечными. Из этого следует, что России нельзя быть слабой. Нельзя отказываться от собственных ценностей и пускаться в погоню за химерами тоталитарного либерализма и глобализма. Ведь, в конечном счёте, на долгой исторической дистанции прочное положение России в глобальной политике отвечает интересам всех участников международных отношений.

Благодарю за внимание и желаю вам, уважаемые коллеги, успеха во всех ваших начинаниях.

Спасибо.