047609374096734769342.jpg

Для меня большая честь выступать сегодня перед Вами в рамках научной сессии Общего собрания Российской академии наук. Искренне признателен Вам, уважаемый Юрий Сергеевич, Вашим коллегам, за это приглашение.

Считаю важным и необходимым для законодательной власти тесное взаимодействие с научным, экспертным сообществом по самым разным направлениям. И конечно – по вопросам развития исторической науки. Тем более, что и программа нынешней научной сессии посвящена истории, в том числе истории Отечества.

Именно по инициативе учёных (и многих из них я вижу в зале) было воссоздано Российское историческое общество, а 2012 год – объявлен Годом российской истории. Но подводя его итоги, мы можем смело сказать, что с окончанием года работа не заканчивается. Она только разворачивается.

Одним из главных факторов здесь стал рост общественного интереса к истории Отечества. Истории – богатой и разной, истории побед и неудач, истории великой и трудной. Только глубокое знание прошлого и само стремление его понять способны формировать историческое сознание и укреплять связь поколений.

Хочу ещё раз поблагодарить Российскую академию наук и тех людей, кто принимал непосредственное участие в возрождении Российского исторического общества – академиков Юрия Сергеевича Осипова, Александра Огановича Чубарьяна, Виктора Антоновича Садовничего, Анатолия Васильевича Торкунова, Анатолия Пантелеевича Деревянко, Валерия Александровича Тишкова, Сергея Павловича Карпова и других учёных. А также – деятелей культуры, образования, издателей, представителей средств массовой информации и многих, многих других, кто принял участие в воссоздании Российского исторического общества.

Как это было в нашей стране уже не раз, отечественная история объединила представителей многих гуманитарных дисциплин.

Отмечу, что современное Российское историческое общество уже успело зарекомендовать себя в целом ряде научных и просветительских проектов, выступило в числе организаторов многих мероприятий, включая посвящённые юбилеям крупных исторических событий.

Таких на этот год выпало немало. Не буду их в этой аудитории вновь перечислять. Скажу лишь, что впереди – новые даты. А значит, и новая общая работа. Это, в частности – 400-летие Земского собора, 200-летие Освободительного похода русской армии.

Надо, кстати, уже начинать подготовку и к полуторавековому юбилею судебной реформы 1864 года – как важнейшего этапа становления российской правовой системы и одной из самых смелых и плодотворных реформ Александра II.

Приближается и 100-летие начала Первой мировой войны. Встречаясь этой осенью с зарубежными историками, я предложил готовиться к этому событию вместе – в рамках межгосударственного проекта, и был поддержан. Надеюсь, что представители РАН – включая тех, кто является членами иностранных академий – примут деятельное участие в реализации этого начинания. Со своей стороны планирую обсудить данную тему в начале следующего года, при посещении Французской академии.

В этой части есть уже и законодательные инициативы – включить день 1 августа в календарь памятных дат как День памяти русских солдат, погибших в Первой мировой войне.

И конечно же уже сейчас пора думать о 70-летии Победы в Великой Отечественной войне. В рамках Российского исторического общества мы такую задачу ставим. И исходим из того, что историческая память о победе над фашизмом объединяет многие народы.

Уверен, что это может стать и дополнительным фактором углубления интеграции с нашими ближайшими партнёрами по СНГ. И здесь вновь будут востребованы Ваши тесные научные связи, которые удалось сохранились во многом благодаря усилиям Российской академии наук.

Уважаемые участники заседания!

Хотел бы особо остановиться сегодня на таком направлении исследований, как история становления отечественного парламентаризма. Она, как известно, не столь долгая. К примеру, Российская академия наук старше Государственной Думы почти на два столетия. Однако хроника парламентаризма также состоит из множества интереснейших фактов, имён и событий, достойных своего глубокого изучения. Не только дореволюционной и советской эпохи, но уже и нынешнего времени. Причём, здесь есть простор для многих гуманитарных наук – и собственно истории, и политологии, социологии, правоведения.

Да, уроки развития отечественных институтов народовластия – важны, прежде всего, для современных парламентариев. Но их необходимо усвоить и всему обществу, чтобы лучше понимать ценности демократии и правового государства. Чтобы ответственно относиться к востребованным задачам модернизации нашей жизни. Наконец, чтобы уважение к закону стало нормой для каждого, кто хочет быть гражданином России не только по паспорту.

Мы должны научиться не повторять ошибок, допущенных нашими предшественниками, и уметь избегать (уже, к сожалению, не раз «опробованных») ловушек. Василий Ключевский не зря говорил: «Прошлое нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что уходя – не умело убрать своих последствий».

Как спикер парламента и председатель Российского исторического общества, я, конечно же, стараюсь следить за состоянием научного знания в области права, истории народного представительства и парламентаризма. И надеюсь, что предстоящие в 2013 году юбилеи – 20-летие Конституции и Федерального Собрания – станут поводом для активизации как исследовательской, так и издательской работы. Подобное, кстати, происходило и в рамках дореволюционного императорского Русского исторического общества. Это позволит ввести в научный оборот новые, малоизвестные доселе материалы. И пусть здесь вновь возникнут тонкие вопросы и научного, и политического свойства – при профессионально честном отношении к делу все проблемы разрешимы.

К примеру, мы совместно с уважаемыми историками уже подготовили к печати сборник избранных выступлений депутатов Государственной Думы, начиная с первого созыва (1906 года), до наших дней. При отборе материала составители руководствовались чёткой методикой, в основе которой – историческая значимость обсуждаемых вопросов. Такой подход позволил добиться консенсуса всех фракций в Государственной Думе, рекомендовавших сборник к публикации. Планируем издать его ко Дню российского парламентаризма, который впервые будет отмечаться 27 апреля следующего года. Напомню, что именно 27 апреля 1906 года начала работать первая Государственная Дума.

Говорю об этом, как о возможном примере достижения согласия по историческим вопросам, которого нам не хватало очень долгое время. Надеюсь, что именно такой подход будет преобладать и дальше. Ведь и в современном, двадцатилетнем развитии новой, демократической России пора осмысления опыта уже наступила.

Эксперты давно говорят, что нам необходима новая академическая история России. Со времени последнего обобщающего труда по отечественной истории прошло ни много ни мало более 30 лет.

Знаю, что сейчас завершается очень трудная, но важная работа над многотомником всеобщей истории. Убеждён, что в работе над такими крупными проектами нельзя замыкаться только в рамках даже самых уважаемых академических институтов. Необходимо привлекать представителей вузовской науки, изучать свидетельства современников и шире использовать исследовательский потенциал музеев и архивов. Не говоря уже о внедрении в научных целях современных технологий для сбора и обработки информации.

Вы знаете, что в вопросе об оцифровке архивов мы уже отстали от некоторых других государств. Этот процесс пока идёт хаотично, сталкиваясь с целым рядом практических трудностей – вплоть до принципов отбора фондов. Хочу вас информировать, что Российское историческое общество обратилось в Правительство России с просьбой сосредоточить внимание на этих проблемах и готово само участвовать в этой работе, привлекая заинтересованных специалистов.

Ещё более важной задачей является обеспечение сохранности архивных, музейных, библиотечных фондов, археологических и архитектурных памятников.

Здесь требуется совершенствование законодательной базы, и такая работа в Государственной Думе идёт. Как и в части правового обеспечения всей научной деятельности, создания современных юридических механизмов и стимулов, повышающих качество исследований и помогающих появлению инноваций.

Со своей стороны рассчитываем на ваше непосредственное участие в экспертной работе над законопроектами и в мониторинге правоприменения. Кстати – на прошлой неделе на заседании Совета законодателей, где широко представлены руководители региональных парламентов – говорилось о важности повышения качества нормотворческой работы. И Президент России обратил на это особое внимание, призвав самым тщательным образом относиться и к юридической технике.

Надеюсь, что сотрудничество Государственной Думы с РАН и со всем научным сообществом будет только крепнуть. В том числе и в рамках работы различных экспертных советов, созданных в Думе (в которых со многими из вас мы регулярно встречаемся).

Хотел бы также призвать Вас и Ваших коллег к работе по популяризации науки. К более активному и доступному изложению истории. Лекции и семинары – понятные новому, молодому поколению – сегодня крайне важны. Именно поэтому я стараюсь и сам читать такие лекции и призываю своих коллег шире освещать историю парламентаризма.

Благодарю вас за внимание и желаю успеха в работе сессии. И с большим удовольствием поздравляю Вас с наступающим Новым годом.

 

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Мы в соцсетях

Публикации в СМИ:

Новости Региональных отделений

В Ульяновске открылся выставочный павильон «Оружие Подвига»

В Ульяновске открылся выставочный павильон «Оружие Подвига»

Торжественное открытие нового выставочного павильона «Оружие подвига» состоялось 10 сентября в рамках тематической недели национального проекта «Культура».

 

Замдиректора Пензенского краеведческого музея рассказал о развитии краеведения

Замдиректора Пензенского краеведческого музея рассказал о развитии пензенского краеведения

9 сентября в Ульяновске в рамках Фестиваля краеведов Приволжского федерального округа состоялся круглый стол «Опыт реализации краеведческих проектов в Приволжском федеральном округе».

 

Международная научная конференция «Россия и Монголия в ХХ – XXI в.

Международная научная конференция «Россия и Монголия в ХХ – XXI в.

При поддержке регионального отделения Российского исторического общества в Республике Бурятия состоялась международная научная конференция «Россия и Монголия в ХХ – XXI вв.: к 100-летию монгольской революции и установления дипломатических отношений».

Цех историков

Протопоп Аввакум: «родное» и «вселенское». Год 400-летия А.П. Кондратьева

Протопоп Аввакум: «родное» и «вселенское»

Юбилейные мероприятия, посвящённые 400-летию со дня рождения великого правдолюбца, стали опытом нового прочтения аввакумовского наследия. Аввакум Петрович Кондратьев (1620–1682) относится к числу знаковых фигур, определяющих исторический путь России как уникального, целостного цивилизационного мира.

 

Суверенитет потребителя и государственная потребительская политика в СССР

6875764674646746746742.jpg

В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".

 

Ни скорбеть, ни радоваться… К 30-летию современной российской государственности

Ни скорбеть, ни радоваться… К 30-летию современной российской государственности

25 декабря 1991 года первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на этом посту «по принципиальным соображениям». В тот же день над Кремлём был спущен флаг СССР и поднят новый флаг Российской Федерации.

Трибуна

Юрий Тракшялис - "В небесах мы летали одних...". Круглый стол "Нормандия-Неман - 75 лет"

Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II  и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.

 

Егор Щекотихин - «В небе над Орлом развернулась воздушная война, равной которой до сих пор еще не было...»

Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».

 

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Monographic

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Коллективный портрет немецких политических эмигрантов

Novosti-img/berlin-1945-2015.jpg

В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.

 

Экономическая и политическая история СССР 1945 – 1991 годов

82736598263958623865928365923865-2.jpg

Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.

Прокрутить наверх