На протяжении 2021 года на площадках территориальных клубных систем в ряде районов столицы в рамках культурно-просветительского проекта «Москва в судьбах полководцев Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Подвиг и память» прошли встречи с историками и передвижные выставки, посвященные 80-летию Московской битвы.
13 марта в территориально-клубной системе «Кунцево» прошла лекция аспиранта ИВИ РАН М.В. Синицына «Битва за Москву 1941 – 1942 гг.: схватка штабов». Война – это не только сражения и манёвры, но и напряженное интеллектуальное противостояние. Лектор - член Российско-белорусской ассоциации историков «Союзная инициатива памяти и согласия», автор монографии «Операция «Багратион». Оба удара главные…», уделил особое внимание роли высшего командного состава Красной армии в обороне столицы, рассказал о процессах принятия военно-стратегических решений, описал планы сторон и ход боевых действий. Слушатели получили возможность узнать, как битва за Москву отражена в современной исторической литературе, чем различались советская и немецкая модели «кризисного управления» в 1941 г.; как, кем и почему принимались те или иные решения в ходе Битве за Москву; какие исторические уроки этого сражения актуальны и сегодня.
20 марта в ДК «Ново-Переделкино» заместитель декана факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, к.и.н. А.В. Комплеев рассказал о международном значении Московской битвы. Слушатели узнали, какое место отводилось битве за Москву в стратегии гитлеровского «блицкрига»; каков был международный контекст Московской битвы, как внешнеполитические обстоятельства повлияли на ход и исход боевых действий; как встретили известие о победе Красной армии под Москвой в западных столицах и странах «оси».
10 апреля в Культурном центре «Феникс» в ходе лекции «Битва за Москву и её отражение в западной прессе» И.А. Кулаков, аспирант центра военной истории России Института российской истории РАН, осветил основные этапы битвы за Москву и отражение этих событий в печатной прессе стран-союзниц СССР. «Никогда раньше мне не доводилось сталкиваться ни с чем подобным», – писал корреспондент американского еженедельника News Week, находившийся в осаждённой Москве в декабре 1941 года. С первых дней осени всё внимание мировых средств массовой информации оказалось прикованным к советской столице. Освещение хода германского наступления и оборонительных боев Красной армии заняло постоянное место в военных сводках. Именно с началом Московской битвы многие издания взяли за правило в обязательном порядке освещать войну в России как в рамках новостных блоков, посвященных важнейшим мировым событиям, так и в виде самостоятельных статей.
26 октября в ТКС «Кунцево» прошла лекция старшего преподавателя Учебно-научного центра РГГУ «Новая Россия. История постсоветской России» В.О. Беклямишева по теме «Образ Московской битвы в исторической памяти». Огромное значение этого сражения, переломившего ход Великой Отечественной войны, с первых дней привлекло к нему внимание всего мира и навсегда сохранило его в памяти потомков. Именами героев Московской битвы названы десятки улиц и площадей, их образы увековечены в мемориалах и памятниках, запечатлены на картинах, плакатах и киноплёнке. На встрече шел разговор о том, какую роль играет это мемориальное наследие в жизни столицы, как сохраняется, передается и формируется наша историческая память.
18 ноября в Культурном центре «Феникс» состоялась лекция д.и.н. А.А. Киличенкова "Московская битва 1941-1942 гг.: взгляд через 80 лет". Были рассмотрены проблемные вопросы истории событий октября 1941 - апреля 1942 гг. в трактовке современной историографии. Помимо хода самих событий и значения победы под Москвой внимание было уделено деятельности советского военно-политического руководства, командования фронтами и армиями. В фокусе темы - подходы и оценки современных историков Московской битвы.
20 ноября в ДК «Ново-Переделкино» прошла встреча с П.Д. Корсаковым, руководителем направления по взаимодействию с научными и образовательными учреждениями ООД "Поисковое движение России", по теме "Битва за Москву в современной отечественной историографии: подготовка, ключевые события, итоги". Посетители встречи смогли увидеть и передвижную выставку «Москва в судьбах полководцев. Подвиг и память», которая экспонировалась в ДК с 20 по 28 ноября.
На протяжении ноября-декабря 2021 года передвижная выставка была показана также в ТКС «Кунцево» и КЦ «Рублево».
Организаторы проекта передали электронный макет выставки загранучреждениям МИД России, благодаря чему выставку в дни 80-летия Битвы за Москву удалось также показать во Франкфурте на Майне, Варне, Никосии.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Паспортная система антидемократична – так утверждали в начале XX в. российские социал-демократы. В. И. Ленин (Ульянов) прямо писал в 1903 г.: «Социал-демократы требуют для народа полной свободы передвижения и промыслов.
Начало 1920-х годов — время столетних юбилеев многих ключевых событий мировой истории. В 2021 году мы отмечаем столетие Московского договора о дружбе и братстве между Советской Россией и Турцией.
Среди событий первого послевоенного десятилетия в СССР одним из наиболее заметных является празднование 300-летия воссоединения Украины с Россией. 18 января 1654 года (по новому стилю) Переяславская рада во главе с гетманом Запорожского войска Богданом Хмельницким приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства.
Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.
Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].