8765434567865432-1.jpg

Академик Национальной академии наук Украины Пётр Толочко презентовал в Доме Российского исторического общества свою новую книгу «История Украины VI–XXI веков».

Над этим масштабным научным трудом работал целый коллектив известных украинских историков. В книге подробно описан каждый из этапов развития Украины: от древних славян до событий на Майдане. Презентация издания совпала с юбилеем автора – Пётр Толочко отметил 80-летие. Но чествовали учёного в Москве, а не в родном Киеве. Несмотря на огромный авторитет в научном мире и десятки фундаментальных трудов по истории Украины, на родине его взгляды вызывают резкое неприятие украинских националистов, которые всеми способами сегодня стремятся переписать историю.

«Для меня этот раздрай, который происходит между Россией и Украиной, - это личное горе. Потому что этнически мы родственники, да и культурно тоже, - поделился академик Толочко в ходе презентации своей книги. - Надо искать пути решения, вести переговоры, собирать научные конференции. Нельзя, чтобы противоречия на уровне политических элит каким-то образом отразились на отношениях народов. Политические деятели уйдут, а народам жить дальше. Поэтому мы не имеем морального права нагромождать завалы на пути взаимного понимания. Есть такой курьёз: в Киеве у нас Владимир Мономах считается украинским князем, а его сын Юрий Долгорукий и внук Андрей Боголюбский – это москали. Понимаете, до чего мы доходим: членов одной семьи разделяют на части и противопоставляют. Говорят, что между ними была вековая вражда».

«История Украины VI–XXI веков» - это объективный рассказ, в котором авторы не обошли ни одного острого угла. За каждой строкой – документальные свидетельства, отражающие неразрывную этническую и культурную связь наших народов, связь, от которой на современной Украине старательно открещиваются. «Этот коллективный труд заслуживает особого внимания уже потому, что народ Украины предстаёт на его страницах не в навязанном ему образе жертвы, а как народ-созидатель, соавтор достижений России. Конечно, сегодня настоящим историкам Украины по понятным причинам трудно публиковаться в своей стране, поэтому монография Петра Петровича вышла у нас, в России, при поддержке Российского исторического общества и фонда «История Отечества»,

- сказал Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин, отметив при этом, что у него нет никакого сомнения в том, что рано или поздно достижения академика будут по-настоящему оценены не только историками, но и официальной властью.

К 80-летию Петра Толочко Сергей Нарышкин преподнёс учёному подарок – гравюру XVIII века, на которой изображена французская королева Анна Ярославна, дочь Ярослава Мудрого, родившаяся в Киеве и ставшая впоследствии женой короля Франции Генриха I. Кстати, в прошлом году вокруг этой исторической фигуры разгорелся настоящий скандал: в ходе своего визита в Париж Президент России Владимир Путин, напоминая о связях России и Франции, назвал принцессу Анну русской. В нашей стране на это мало кто обратил внимания, а вот на Украине это высказывание вызвало настоящую бурю негодования.

Между тем, сам предмет спора для любого уважающего себя историка непонятен. Чтобы объяснить наглядно, академик Пётр Толочко создал так называемое «родовое древо» трёх братских народов – в основании 13 восточнославянских племён, которые фигурируют в древних летописях. Именно из них затем сложился единый ствол истории – Древняя Русь. А со временем появились и три могучие ветви – Россия, Белоруссия и Украина.

«Между археологией, которой Вы всю жизнь посвятили, и архивами много общего, - обращаясь к академику Толочко, сказал руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов. – И в одном и в другом случае нам приходится иметь дело с подлинными артефактами и противостоять мифам, которые ничего общего с исторической правдой не имеют. У нас нет официальных отношений с украинскими коллегами, хотя эти отношения имеют большую и хорошую традицию. И я тоже могу констатировать, что от отсутствия общения страдают обе стороны».

Последним совместным проектом российских архивистов с украинскими коллегами стало издание дневников советского украинского режиссера Александра Довженко. Эта книга вызвала огромный интерес на Украине. Как отметил Андрей Артизов, ему рассказывали, что бывший президент Виктор Ющенко до дыр зачитывал этот сборник. Довженко писал на трёх языках - на русском, суржике и украинском, он был настоящим патриотом своей страны, и это отражается во всех его текстах. Но, как констатировал глава Федерального архивного агентства, «патриотизм бывает разный».

Какой именно патриотизм господствует сейчас на Украине, неоднократно демонстрировали местные националисты, которые в числе прочих акций уже срывали презентацию трудов академика Толочко в Киеве, забаррикадировав вход в Российский центр науки и культуры. Кстати, тогда Пётр Толочко пытался поговорить с активистами, объяснить, что его книга – это научная работа, которая не имеет ничего общего с политикой. Но быстро понял, что диалог невозможен.

Фото: Александр Шалгин

Текст: Анна Хрусталева

Поиск по сайту

ПОСЕТИТЬ ДОМ

Желаете посетить действующую выставку и Дом Российского исторического общества?

Запись

Мы в соцсетях

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Цех историков

Привычное чудо. «Дорожная карта» крымской истории

73265762376523685682365-3.jpg

Очевидная даже для непрофессионального наблюдателя мысль, что Крым – это «привычное чудо», удивительное сочетание пластов истории, особенностей географии и культурной специфики, «сама собой» существует в обыденном сознании, не требуя, казалось бы, доказательств и пояснений.

 

Как польский мятеж 1863 года объединил славянофилов и западников

38958962831568165816586155.jpg

После Венского конгресса 1815 г. под скипетром Романовых оказалась большая часть территории Речи Посполитой, исчезнувшей еще в конце XVIII в. с политической карты Европы. Это были как удерживаемые Польшей в течение нескольких столетий бывшие земли Древней Руси (Правобережная Украина, Белоруссия), так и Литва, и значительная часть собственно «этнографической Польши».

 

К 700-летию мученической гибели князя Михаила Тверского

S._Michael_of_Tve4212r.jpg
Святой князь Михаил Тверской. Фрагмент иконы XVII века

В историческом образе князя Тверского и великого князя Владимирского Михаила Ярославича сопряжены две составляющие. Во-первых, это борьба Михаила Тверского за великое княжение, за возвышение собственной «отчины» перед иными землями (любимый «вид спорта» тогдашних Рюриковичей!).

Новости Региональных отделений

Конференция, посвященная 50-летию университетского исторического образования

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П.Королева приглашает Вас принять участие во Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию университетского исторического образования в Самаре.

 

Открыта мемориальная доска, посвященная Георгиевскому кавалеру Г.И. Соломатину

19 сентября 2019 г. в с. Хопёр Колышлейского района Пензенской области состоялось торжественное открытие мемориальной доски, посвященной Полному Георгиевскому кавалеру Григорию Ивановичу Соломатину.

 

Открылась новая экспозиция Музея обороны и блокады Ленинграда

6 сентября 2019 года состоялось торжественное открытие новой экспозиции Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда, расположенном по адресу Соляной пер., 9.

Трибуна

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

 

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

Новые материалы

Прокрутить наверх