Русскоязычная переписка общества с государственными органами, учебными учреждениями, финансовыми организациями и типографиями за 1867–1894 гг. (Дело II, продолжение)

В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится дело, содержащее корреспонденцию РИО за период с 1867-го по 1894 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2). Первая часть этих источников была опубликована РИО 8 июля. Сегодня Российское историческое общество публикует документы, содержащие русскоязычную переписку Общества с государственными органами, учебными учреждениями, финансовыми организациями и типографиями в 1867–1894 гг.

Первую группу исторических источников составляет переписка Русского исторического общества с государственными органами. Эти документы позволяют восстановить круг министерств, ведомств и должностных лиц, с которыми сотрудничало РИО.

Первую группу исторических источников составляет переписка Русского исторического общества с государственными органами. Эти документы позволяют восстановить круг министерств, ведомств и должностных лиц, с которыми сотрудничало РИО.материалов связана с разработкой, внесением изменений и утверждением проекта Устава Русского Исторического Общества в 1866 г.

Общество постоянно контактировало с Министерством народного просвещения, под патронажем которого находилось с момента создания. Об этом свидетельствуют такие документы как, например,
Письмо министра народного просвещения от 2 мая 1891 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 446).


Взаимодействие РИО с Министерством народного просвещения не ограничивалось личными контактами с его руководителем. В Общество регулярно приходили уведомления от Комиссии по международному обмену изданий о получении посылок с книгами, которые направляли в адрес РИО международные партнеры (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 47).

Письмо от Комиссии по международному обмену изданий, 10 октября 1884 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 47).


Министерство народного просвещения оказывало РИО информационную поддержку, которая была особенно важна на раннем этапе его истории. В 1869 г. редакция ведомственного журнала направила Обществу предложение освещать на страницах издания его деятельность (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 8–8 об).

Письмо редакции журнала Министерства народного просвещения в РИО от 24 января 1869 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 8–8 об).


Русское Историческое Общество взаимодействовало также с Министерством иностранных дел. В адрес РИО приходили, например, письма из Департамента внутренних сношений о новых заграничных изданиях (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 98–98 об.).

Письмо Г. Ф. Штендману из Департамента внутренних сношений Министерства иностранных дел от 23 декабря 1883 г.(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 98–98 об.).


Обращает на себя внимание также письмо товарища министра иностранных дел о направлении в РИО издания, доставленного французским послом в Санкт-Петербург по поручению его правительства. Этот экземпляр характеризуется в письме как «содержащий в себе результаты исследования, произведенного при помощи французского Министра Публичных работ относительно средств к предупреждению случайностей на железных дорогах» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 48).

Письмо товарища министра иностранных дел А. А. Половцову от 13 декабря 1884 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 48).


Русское историческое общество получало для своей библиотеки издания от Министерства государственных имуществ (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 49).

Письмо министра государственных имуществ А. А. Половцову от 19 июля 1885 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 49).


Общий архив Министерства императорского двора также направлял в Общество свои издания (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 254–254 об.).

Письмо Общего архива Министерства императорского двора от 23 июня 1889 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 254–254 об.).


Кодификационный отдел при Государственном Совете предоставлял Императорскому Русскому историческому обществу документы для изучения. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 77).

Письмо Кодификационного отдела при Государственном Совете от 1 октября 1886 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 77).


Общество получало издания для своей библиотеки от Кабинета Его Императорского Величества. Об этом свидетельствует письмо от 9 мая 1890 г. с перечнем изданий, которые Административный отдел Кабинета направлял в ИРИО (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 337–337 об.).

Письмо Административного отдела Его Императорского Величества от 9 мая 1890 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 337–337 об.).


В список других ведомств, которые направляли свои издания в Общество входила также Государственная канцелярия (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 277).

Письмо Государственного секретаря от 6 ноября 1889 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 277).


Общество стремилось поддерживать партнерские отношения и с военными министерствами. Библиотека ИРИО пополнялась публикациями их учёных отделов (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 43–43 об), (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 97).

Письмо Морского Технического Комитета Министерства Морского в Императорское Русское Историческое Общество от 7 марта 1884 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 43–43 об).


Письмо Канцелярии Военно-Ученого Комитета Военного Министерства в Императорское Русское Историческое Общество от 31 декабря 1886 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 97).


В отличие от всех вышеперечисленных ведомств, Канцелярия Его Императорского Величества не только отправляла Обществу свои труды, но и с большой радостью принимала тома «Сборника» и «Русского биографического словаря» для пополнения своей библиотеки. В этом отношении показательно письмо Главноуправляющего 2 отд. собственной ЕИВ канцелярии С. Н. Урусова, в котором он благодарил А. А. Половцова за отправку десяти томов «Сборника»:

«Поспешая выразить Вам, Милостивый Государь, искреннюю мою благодарность за такое обогащение нашей Библиотеки этими, в высшей степени интересными, трудами Исторического Общества, – покорнейше прошу Ваше Превосходительство принять уверение в истинном моём почтении и совершенной преданности.
Кн. Серг. Урусов». (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 24).

Письмо Главноуправляющего 2 отд. собственной ЕИВ канцелярии С. Н. Урусова от 8 января 1873 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 24).


На столь же взаимовыгодной основе строилось и сотрудничество ИРИО со Святейшим Синодом и подчинёнными ему учреждениями. Об этом свидетельствует письмо Хозяйственного управления Ведомства Православного исповедания при Святейшем Синоде от 6 февраля 1887 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 106–107).

Письмо Хозяйственного управления Ведомства Православного исповедания при Святейшем Синоде от 6 февраля 1887 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 106–107).


Историческое Общество обменивалось изданиями и с менее крупными организациями, например, с Гродненским губернским Статистическим Комитетом (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 313).

Письмо Гродненского губернского Статистического Комитета от 3 февраля 1890 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 313).


Наиболее интересными документами из первой группы являются приглашение представителей ИРИО на празднование 500–летия существования Русской Артиллерии в 1889 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 270–270 об.)., письмо от 15 декабря 1889 г. о награждении Общества бронзовой медалью по итогам этого мероприятия (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 284), а также ответ ИРИО в адрес генерала-фельдцейхмейстера Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Николаевича (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 294 об. – 295).

Приглашение представителей ИРИО на празднование 500–летия существования Русской Артиллерии в 1889 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 294 об. – 295).


Письмо от 15 декабря 1889 г. о награждении Общества бронзовой медалью.


Ответ ИРИО в адрес генерала-фельдцейхмейстера Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Николаевича.


Тот факт, что представители Императорского Русского Исторического Общества были приглашены к участию в этом событии, говорит о высоком уровне доверия и уважения к его деятельности со стороны представителей государственной элиты.

Вторую группу источников составляет переписка с учебными заведениями. Общим для документов этой группы является желание руководителей учебных учреждений всех уровней системы образования Российской Империи получить издания Общество для пополнения их библиотек.

Таковы, например, письма инспектора Стерлитамакской прогимназии Оренбургского учебного округа (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 50–50 об.), директора Новгородской гимназии (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 111), директора состоящего под Высочайшим покровительством Его Императорского Величества Петровского училища Санкт-Петербургского Купеческого общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 125) и многие другие.

Письмо инспектора Стерлитамакской прогимназии Оренбургского учебного округа от 11 декабря 1885 г.


Письмо директора Новгородской гимназии от 28 февраля 1887 г.


Письмо директора состоящего под Высочайшим покровительством Его Императорского Величества Петровского училища Санкт-Петербургского Купеческого общества.


Письмо правления Императорского Варшавского Университета, отправленное в ИРИО 19 мая 1889 г., наглядно демонстрирует популярность изданий Общества в студенческой среде. Ректор университета обратился к Историческому Обществу с просьбой прислать недостающие тома «Сборника», так как одного экземпляра «оказывается недостаточно ввиду значительного количества требований на него, в особенности студентов, участвующих в Историческом Семинарии» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 245)

Письмо правления Императорского Варшавского Университета в ИРИО от 19 мая 1889 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 2 Л. 245)


Следует особо подчеркнуть, что Императорское Русское историческое общество снабжало многие учебные заведения томами своих трудов безвозмездно. Благодаря этому комплекты «Сборника» и «Русского биографического словаря» имелись во многих гимназических и университетских библиотеках.

Третья группа материалов включает в себя переписку с финансовыми организациями. В эту группу входят письма от Московского и Санкт-Петербургского биржевых комитетов. Руководители этих организаций направляли в ИРИО экземпляры своих изданий. Большую активность проявлял председатель Московского биржевого комитета Николай Александрович Найдёнов.

Письма, полученные ИРИО от Московского Биржевого Комитета


Письма, полученные ИРИО от Санкт-Петербургского Биржевого Комитета.


Все источники этой группы объединяет их лаконичный, но ёмкий характер.

Краткий и деловой характер писем является общим для источников четвертой группы, которая содержит переписку Исторического Общества с типографиями. Эти документы посвящены, как правило, просьбам типографий отправить бумагу, необходимую для печати новых томов «Сборника» или «Русского биографического словаря».

Из этой переписки мы узнаем, что общество в 1867–1894 гг. сотрудничало с такими известными типографиями и издательствами как «Типография М. М. Стасюлевича», «Типография и словолитня Императорской Академии Наук», «Типография И. Н. Скороходова», «Типография Н. А. Лебедева», «Типография Императорских СПб. Театров (Д-та Уд.)», «Типография Л. Катанского и Кº».

Письма, полученные Императорским Русским историческим обществом из типографий.


ВОЗМОЖНО ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

«Нужное дело». У истоков Императорского Русского исторического общества

Все документы о деятельности Императорского Русского исторического общества оцифрованы

В музее-усадьбе «Остафьево» появится ещё один бюст П.А. Вяземского

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

Российская империя и революция: запечатлеть эпоху

2978659823689562365982635986238965-1.jpg

Российское историческое общество и телекомпания «Под знаком Пи» готовятся представить сразу несколько новых крупных просветительских проектов. Полным ходом идёт работа над документальным фильмом «Империя: воля и мир», в котором подробно рассказывается об истории становления и развития Российской империи. 

 

Суверенитет потребителя и государственная потребительская политика в СССР

6875764674646746746742.jpg

0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.

 

Финансовая удавка. Добровольные займы в СССР

1225481263812581625861285682156816525.jpg

Массовые внутренние займы у населения являлись в Советском Союзе одним из основных источников пополнения государственного бюджета. Уже к концу 1922 г. был разработан проект выигрышного займа на 100 млн руб. золотом сроком на 10 лет.

Новости Региональных отделений

В Новосибирской области состоялась премьера проекта «Сибирь Героическая»

В Новосибирской области состоялась премьера проекта «Сибирь Героическая»

16 марта 2020г. в Новосибирской области состоялась премьера масштабного историко- культурного регионального проекта «Сибирь Героическая» на сцене Маслянинского дома культуры.

 

ГИММЗ «Сталинградская битва» выявляет документы о зверствах нацистов

ГИММЗ «Сталинградская битва» выявляет документы о зверствах нацистов

В 2020 году, объявленном в России Годом памяти и славы в честь 75-летия Победы, в центр общественного внимания возвращается тема преступлений нацистов на территории России в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

 

Губернатор Новосибирской области дал старт проекту «Сибирь Героическая»

«Сибирь Героическая».  Губернатор Новосибирской области дал старт проекту

16 марта 2020г. в Государственном концертном зале имени А.М.Каца г. Новосибирска состоялась торжественная отправка автопоезда, в рамках проекта «Сибирь Героическая».

Трибуна

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

 

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

Прокрутить наверх