Русскоязычная переписка Императорского Русского исторического общества с частными лицами за 1898 год (Дело XI, часть восьмая)

Российское историческое общество завершает публикацию переписки Императорского Русского исторического общества из состава «Дела о рассылке и получении книг. Ч. 2». В этой статье будет дан комментарий к электронным копиям корреспонденции, полученной ИРИО в 1898 г. от частных лиц.

Российское историческое общество завершает публикацию переписки Императорского Русского исторического общества из состава «Дела о рассылке и получении книг. Ч. 2». В этой статье будет дан комментарий к электронным копиям корреспонденции, полученной ИРИО в 1898 г. от частных лиц.

Исторические источники, о которых пойдёт речь в статье, сохранились в Российском государственном историческом архиве в фонде Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11). Рассматриваемое архивное «Дело о рассылке и получении книг, разнородная переписка. Ч. 2» включает 946 листов, относящихся к периоду 1895–1898 гг. Среди них представлены письма от частных лиц, образовательных организаций, министерств и ведомств, типографий, научных обществ, музеев, библиотек и других учреждений.

Первую группу исторических источников составляет переписка Императорского Русского исторического общества с секретарём и управляющим делами великого князя Николая Михайловича.

Письмо секретаря и управляющего делами Его Императорского Высочества великого князя Николая Михайловича от 29 января 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 705)

В письме от 29 января 1898 г. секретарь великого князя просил Г. Ф. Штендмана рассмотреть возможность предоставления «Азбучного указателя Русского энциклопедического словаря» и «Каталога выставки миниатюр 1870 г. кн. Васильчикова» в пользование Его Высочества.

Письмо секретаря и управляющего делами Его Императорского Высочества великого князя Николая Михайловича от 11 марта 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 744)

Из письма от 11 марта 1898 г. следует, что Николай Михайлович получил указанные книги в распоряжение. Каталог был возвращён Императорскому Русскому историческому обществу вместе с этим письмом. По поводу «Азбучного указателя» секретарь писал, что данная книга отослана в Тифлис вместе с другими вещами и что она будет возвращена чуть позже, когда великий князь прибудет на Кавказ.

Письмо управляющего делами Его Императорского Высочества великого князя Николая Михайловича от 22 мая 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 789)

Письмо управляющего делами Его Императорского Высочества великого князя Николая Михайловича от 22 мая 1898 г. уведомляло руководство Исторического общества о получении новых томов «Сборника» и второго тома «Русского биографического словаря».

Таким образом, исторические источники этой группы показывают, что великий князь неоднократно обращался к Обществу за поддержкой и содействием.


Столь же охотно Императорское Русское историческое общество поддерживало учёных и исследователей. Это подтверждают письма известных историков и лиц из их окружения, полученные Императорским Русским историческим обществом в 1898 г. Данные документы входят во вторую группу.

Письмо С. А. Белокурова секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 710)

В письме С. А. Белокурова, адресованном секретарю Императорского Русского исторического общества Г. Ф. Штендману, содержалась просьба прислать В. О. Ключевскому десятый том «Сборника». В письме не указана точная дата. Так как этот документ сохранился именно в составе данного архивного дела, можно с осторожностью предположить, что он был написан в 1895–1898 гг.

Письмо С. Ф. Платонова от 6 мая 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 772)

С. Ф. Платонов в своём письме от 6 мая 1898 г. благодарил Императорское Русское историческое общество за отправленные ему 101, 103 и 104 тома «Сборника».

Письмо Д. И. Иловайского от 6 сентября 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 862)

В свою очередь, Д. И. Иловайский в письме от 6 сентября 1898 г. интересовался судьбой 102 тома «Сборника Императорского Русского исторического общества».

Таким образом, материалы этой группы говорят о том, что издания Общества пользовались популярностью в профессиональной исторической среде.


Третья группа состоит из писем лиц, заинтересованных в деятельности Императорского Русского исторического общества.

Письмо Александра Войткова, студента IV курса Киевской Духовной академии от 23 февраля 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 725–726)

Студент IV курса Киевской Духовной академии Александр Войтков в письме от 23 февраля 1898 года спрашивал руководство Исторического общества, когда планируется издание следующих частей переписки императрицы Екатерины II. Он использовал опубликованные в томах «Сборника» документы в качестве источников для подготовки кандидатской диссертации. От времени выхода в свет новых частей переписки зависела скорость подготовки этого исследования. Александр Войтков просил проинформировать его по этому вопросу.

Письмо Г. А. Воробьева от 13 мая 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 776–776 об.)

В письме советника губернского правления Г. А. Воробьева от 13 мая 1898 г. содержалась просьба об отправке ему, как «сотруднику этого издания» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 776), нового тома «Русского биографического словаря». Первый том был отправлен ему в 1896 г. Узнав о выходе нового тома словаря из газеты «Правительственный вестник», он обратился к руководству Императорского Русского исторического общества с просьбой отправить ему второй том.

Письмо А. В. Добрякова от 14 июня 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 830–830 об.)

Отнесённое к третьей группе письмо писателя А. В. Добрякова от 14 июня 1898 г. показательно во многих отношениях, поэтому приведём его полностью:

«Достоуважаемый Георгий Федорович.

Получив последние три тома Сборника Императорского Русского Исторического Общества, я считаю долгом покорнейше просить Вас, дорогой collega, принести от моего имени глубочайшую благодарность Его Высокопревосходительству Александру Александровичу за оказываемое мне внимание присылкою изданий Имп. Ист. Общества. Прочитывая последние томы, особенно 103-й, я не могу не умилиться пред грандиозностью всего этого дела. В многочисленных томах Сборника находится новейшая по преимуществу история России в подлинных документах, без всяких мудрствований и измышлений. Читая эту историю, невольно переносишься в ту эпоху, которую она изображает, и видишь перед собою её деятелей как бы живыми. Наши современники как-то холодно относятся к руководимому Александром Александровичем и его главным образом иждивением выходящему в свет изданию; но, думается мне, что потомство наше, когда несколько стихнет преобладающее теперь направление материалистическое и возрастёт – национальное, патриотическое, оценит по справедливости обширное, учено-историческое предприятие и добрым словом помянет Александра Александровича.

Примите и Вы, давний мой соратник на историческом поле, искреннюю мою признательность за Вашу неизменную любезность к старому университетскому товарищу и преданному слуге А. Добрякову»

(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 11. Л. 830–830 об.)

Таким образом, рассмотренные исторические источники из состава «Дела о рассылке и получении книг. Ч. 2» говорят о том, что Императорское Русское историческое общество являлось авторитетной научной организацией, которая оказывала помощь в изучении истории Отечества как профессиональным учёным, так и простым энтузиастам. Деятельность ИРИО ценилась высоко ценилась современниками.

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

Русские в Японии: «три волны» созидания, мужества, творчества

2567ec1e19ad4124124dedbfb79543b764f781.jpg

Русские в Японии – тема столь же трудная для освещения, сколь и интересная. Взгляд историка немедленно «разбегается» по отдельным лицам и биографиям, выхватывая те или иные зарисовки характеров и судеб.  В Японии нас никогда не было много.

 

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

В ГПИБ поступили издания Института славяноведения РАН

Chernogoriya.jpg

В Государственную публичную историческую библиотеку поступили издания Института славяноведения РАН Издания Института славяноведения РАН больше 15 лет систематически не поступали в Российскую книжную палату.

Новости Региональных отделений

В Ульяновске открылась выставка, посвященная судьбе В.А. Пыпиной

В Ульяновске открылась выставка, посвященная судьбе В.А. Пыпиной

17 октября 2020 года в Областном государственном учреждении культуры «Ленинский мемориал» состоялось открытие выставки «В.А. Пыпина: "Если рушится все, нужно жить духовными ценностями" (к 100-летию Гражданской войны в России и 100-летию основания музея-усадьбы Н.Г.Чернышевского).

 

Церковно-историческую науку в России XIX-начала XXI вв. обсудили в СмолГУ


С 15 по 17 октября в Смоленском государственном университете прошла Всероссийская научная конференция «Церковно-историческая наука в России XIX – начала XXI вв.: институты, школы, ключевые проблемы».

 

В Саратове открылась выставка к 60-летию популярной краеведческой телепередачи

В Саратове открылась выставка к 60-летию популярной краеведческой телепередачи

В этом году исполнилось 60 лет со дня выхода в эфир саратовского телевидения первого выпуска краеведческой передачи «Не за тридевять земель».

Трибуна

Егор Щекотихин - «В небе над Орлом развернулась воздушная война, равной которой до сих пор еще не было...»

Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».

 

«Великая российская революция: проблемы исторической памяти»

Директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Юрий Александрович Петров в своём докладе «Великая российская революция: проблемы исторической памяти» сосредоточился на том новом знании, которое было получено отечественными историками в результате исследований последних лет в области изучения и научной трактовки государства, общества и культуры России в контексте революционных событий.

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

Monographic

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

2938659823698562398652.jpg

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

Contradictio in adjecto: буржуазные ценности советской торговли 1950-1960-х гг.

982365892638956892638956293852.jpg

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.

Прокрутить наверх