Историко-документальный просветительский портал создан при поддержке фонда «История Отечества»

Разнородная переписка Императорского Русского исторического общества за 1915–1919 годы (Дело XIII, часть третья)

В Российском государственном историческом архиве в фонде Императорского Русского исторического общества сохранилось «Дело по разным предметам, разнородная переписка» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13). Оно состоит из 552 листов с документами за 1898–1919 гг. В их число входит переписка Императорского Русского исторического общества с государственными учреждениями, научными и общественными организациями, образовательными и культурными учреждениями, открытки, удостоверения и брошюры. Сегодня на портале Российского исторического общества размещены электронные копии исторических источников из состава «Дела по разным предметам, разнородной переписки» за 1915–1919 гг.

В первую группу исторических источников из состава архивного дела была объединена переписка Императорского Русского исторического общества с научными учреждениями.

В «Деле по разным предметам, разнородной переписке» сохранилось довольно большое число писем от Петроградской, Тульской, Оренбургской, и Екатеринославской губернских учёных архивных комиссий и Императорской археологической комиссии при Министерстве императорского двора. Эти исторические источники позволяют судить о том, что партнёрские отношения, связывавшие данные организации, оставались прочными, несмотря на непростые условия, в которых Историческое общество было вынуждено вести свою деятельность в 1915–1917 гг.

Письма в Историческое общество из архивных и археологических комиссий, 1915–1917 годы

Об этом говорит, например, письмо Оренбургской губернской учёной архивной комиссии от 31 июля 1917 г., в котором её руководство просило Русское историческое общество прислать ей новый устав РИО и отчёт о его деятельности за прошедший год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 476).

Приглашение на торжественное годовое собрание Российской Академии Наук, декабрь 1917 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 483–483 об.)

В письме из Российской Академии Наук, которое относится к декабрю 1917 г., содержалось приглашение на торжественное годовое собрание. Это мероприятие было запланировано провести в 2 часа пополудни 29 декабря 1917 г. в малом конференц-зале Академии. В программе значились три основных пункта: 1) отчёт по отделениям Физико-математических наук и Исторических наук и Филологии за 1917 г.; 2) краткие отчёты по присуждению академических премий в 1917 г.; 3) отчёт о деятельности отделения Русского языка и словесности. После этого организаторы собрания намеревались огласить имена лиц, «вновь избранных Академией в почётные члены и в члены-корреспонденты» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 483–483 об.)


Во вторую группу исторических источников входят письма, полученные Императорским Русским историческим обществом в 1915–1916 гг. от различных учебных заведений, культурных и общественных организаций.

Письмо Пермской городской общественной библиотеки в Императорское Русское историческое общество от 9 мая 1915 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 399–399 об.)

Пермская городская общественная библиотеке в письме, направленном в Императорское Русское историческое общество 9 мая 1915 г., просила бесплатно отправить ей брошюру о годовом общем собрании членов ИРИО, состоявшемся 12 марта 1915 г. На этом документе осталась резолюция руководства Общества, из которой следует, что запрашиваемое издание было отправлено библиотеке.

Письмо Пермской городской общественной библиотеки в Императорское Русское историческое общество от 2 октября 1915 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 412–413 об.)

Во втором письме, направленном в Императорское Русское историческое общество 2 октября 1915 г., руководство Пермской городской общественной библиотеки благодарило ИРИО за полученную брошюру. В тексте не была указана дата написания этого документа, но датировать исторический источник удалось благодаря почтовому штемпелю, стоящему на конверте.

Письмо ректора Императорского Харьковского университета в Императорское Русское историческое общество от 11 мая 1916 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 425д.)

Ректор Императорского Харьковского университета в своём письме от 11 мая 1916 г. выражал «почтительную благодарность» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 425 д.) председателю Императорского Русского исторического общества великому князю Николаю Михайловичу за книги, полученные в дар для библиотеки этого учебного заведения.

Письмо Императорского Российского автомобильного общества от 22 сентября 1916 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 458)

В свою очередь, письмо Императорского Российского автомобильного общества от 22 сентября 1916 г. содержало просьбу прислать брошюру с Уставом Императорского Русского исторического общества.

Таким образом, документы этой группы показывают, что в период 1915–1916 гг. деятельность Исторического общества вызывала интерес в просвещённой среде. Культурные, общественные и образовательные организации стремились получать издания, подготовленные Императорским Русским историческим обществом.


Третья группа состоит из писем, отправленных Императорскому Русскому историческому обществу от руководства периодических изданий.

Письмо редакции «Финансовой газеты» от 13 августа 1915 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 402)

Письма, полученные Императорским Русским историческим обществом из редакции газеты «Русская воля» и редакции «Финансовой газеты», схожи по своему содержанию. Оба этих печатных органа просили сообщать им сведения о деятельности ИРИО.

Письмо редакции газеты «Русская воля», декабрь 1916 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 445)

Таким образом, документы данной группы демонстрируют, что работа Императорского Русского исторического общества, по мнению редакций этих газет, заслуживала внимания широкой общественности.


Четвёртая группа объединяет официальные документы, подготовленные Русским историческим обществом в 1917–1919 гг.

Анкета Государственного книжного фонда, 1918 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 498–500 об.)

В анкете, которую руководство РИО заполнило по просьбе Государственного книжного фонда, подробно излагалась история исчезновения книг из библиотеки Общества, которая произошла в 1918 г. Секретарь Русского исторического общества В. И. Саитов указывал, что книги были разобраны и приведены в порядок, был составлен карточный каталог изданий на русском языке. Но 2 февраля 1918 г. по требованию властей ему пришлось покинуть квартиру. Когда в июле того же года секретарю Общества разрешили вывезти книги, он обнаружил, что в библиотеке царит настоящий хаос, пропал каталог, а также исчезло значительное число хранившейся литературы. Всё, что уцелело, было перевезено на книжный склад Русского исторического общества. К огромному сожалению, таковы были новые реалии, в которых РИО пыталось продолжать свою деятельность.

Удостоверение от 8 апреля 1917 года на имя А. В. Шебалова (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 470)

О трудностях, с которыми столкнулось Общество в 1917–1919 гг., свидетельствуют и другие исторические источники этой группы. Среди них сохранились, например, два удостоверения, выданные делопроизводителю Русского исторического общества А. В. Шебалову 8 апреля 1917 г. и 19 декабря 1918 г.

Удостоверение от 19 декабря 1918 года на имя А. В. Шебалова (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 13. Л. 503)


Таким образом, эти исторические источники показывают, что Революция 1917 г. оказала сильное влияние на деятельность и судьбу Исторического общества.

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Поиск по сайту

Мы в соцсетях

ЗАПИСЬ НА ЭКСКУРСИЮ

Вестник №4/2023

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Новости Региональных отделений

В Хабаровске состоялась лекция о докторе исторических наук Юрии Николаевиче Ципкине

В Хабаровске состоялась лекция о докторе исторических наук Юрии Николаевиче Ципкине

26 февраля 2024 года в конференц-зале Гродековского музея состоялся открытый лекторий «Историки об историках».

 

Алтайские историки встретились с руководителем Национального центра исторической памяти

Алтайские историки встретились с руководителем Национального центра исторической памяти

29 февраля 2024 года Алтайский государственный университет с рабочим визитом посетила историк-архивист, руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации Елена Малышева.

 

Приморские учёные представили электронную базу данных «БАМ: сквозь пространство и время»

Приморские учёные представили электронную базу данных «БАМ: сквозь пространство и время»
Источник: http://ihaefe.org

Приморские учёные представили электронную базу данных «БАМ: сквозь пространство и время», посвящённую истории Байкало-Амурской магистрали.

Цех историков

Смотреть документальный фильм «Временный комитет у руля революции»

maxresdef18264912946124ault.jpg

К 100-летию Февральской революции на телеканале «Культура» («Россия К») был показан новый документальный фильм Инны Кокориной «Временный комитет у руля революции», подготовленный при поддержке Российского исторического общества.

 

1954-й год, Украина: 300 лет вместе с русским народом. Страницы истории

1954-й год, Украина: 300 лет вместе с русским народом

Среди событий первого послевоенного десятилетия в СССР одним из наиболее заметных является празднование 300-летия воссоединения Украины с Россией. 18 января 1654 года (по новому стилю) Переяславская рада во главе с гетманом Запорожского войска Богданом Хмельницким приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства.

 

Монография «Исследования фортификации Болгара в 2014–2015 годах»

bulgar2.jpg

К чему привели первые почвоведческие и палинологические исследования раскопок валов в Болгаре.

Трибуна

«Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России»

Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.

 

Мировая война, европейская культура, русский бунт: к переосмыслению событий 1917 года

Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.

 

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Monographic

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

2938659823698562398652.jpg

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

 

Contradictio in adjecto: буржуазные ценности советской торговли 1950-1960-х гг.

982365892638956892638956293852.jpg

Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.

Прокрутить наверх