РИО продолжает проект по публикации на портале электронных копий исторических источников о деятельности Императорского Русского исторического общества из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА). Эта статья содержит научный комментарий ко второй части документов из «Дела о рассылке Русского биографического словаря Т. 1.» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9).
«Русский биографический словарь» издавался Историческим обществом в 1896–1918 гг. За это время было опубликовано 25 томов с биографиями знаменитых государственных и церковных деятелей, учёных, военных и других выдающихся представителей элиты.
«Дело о рассылке Русского биографического словаря Т. 1.» содержит документы, охватывающие период 1888–1909 гг. В его состав входят такие исторические источники, как, например, переписка с частными лицами, типографиями, библиотеками, образовательными организациями, а также списки учреждений, в которые отправлялся «Русский биографический словарь». В данной статье будут рассмотрены архивные материалы из данного дела, относящиеся к 1897–1903 гг.
Первая группа состоит из списков, по которым производилась рассылка словаря. Среди архивных документов за рассматриваемый период сохранилось два подобных документа.
Во-первых, представляет ценность такой исторический источник, как список образовательных организаций, получающих «Русский биографический словарь». Он является очень обширным и подробным.
Список образовательных организаций, получающих «Русский биографический словарь».
Во-вторых, в архивном фонде содержится также список всех лиц и учреждений, которые получали одно из важнейших изданий ИРИО.
Список лиц и учреждений, получающих «Русский биографический словарь» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 200–201).
Эти документы говорят о том, что Императорское Русское историческое общество считало своим долгом снабдить «Русским биографическим словарём» не только библиотеки деловых партнёров и личные книжные собрания представителей элитарных кругов, но и учебные заведения разных уровней образования. Причём во многие из них словарь и другие издания ИРИО поставлялись на безвозмездной основе или с солидной скидкой.
Вторая группа включает в себя исторические источники, содержащие сведения о допуске в архивы авторов и редакторов «Русского биографического словаря». Подготовка статей требовала кропотливой и вдумчивой работы с историческими источниками, в которых могли содержаться сведения о жизни людей, чьи имена были включены в это издание.
Письмо от Государственного и Санкт-Петербургского главного архивов Министерства иностранных дел (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 156–156 об.).
Эти материалы говорят о том, что члены Императорского Русского исторического общества были допущены до работы во многие хранилища документов разных ведомств, например, в архивы Министерства иностранных дел.
К третьей группе могут быть отнесены письма из типографий. Эти исторические свидетельства помогают расширить наши представления о круге тех организаций, с которыми Императорское Русское историческое общество сотрудничало по вопросам подготовки своих печатных трудов.
Письма из типографий в адрес Императорского Русского исторического общества.
Среди них представлены письма из «Типографии К. Маттисена», «Типографии М. М. Стасюлевича», «Типографии и словолитни Императорской академии наук», «Типографии М. Меркушева». Данные исторические источники помимо делового характера и лаконичности содержания отличают изящные бланки, на которых они были написаны.
В четвёртую группу входят письма от организаций и частных лиц, полученные Императорским Русским историческим обществом
в 1897–1903 гг.
Открытые письма в адрес Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 168–168 об.).
Открытые письма в адрес Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 180–180 об.
Среди них, во-первых, представлены письма и почтовые карточки от частных лиц и организаций, желающих получить «Русский биографический словарь».
Письмо священника причта Свято-Троицкой церкви с. Девлезеркина Бугульминского уезда Самарской епархии от 27 октября 1897 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 152–152 об.).
Одним из самых необычных таких документов является послание, полученное Императорским Русским историческим обществом от священника причта Свято-Троицкой церкви с. Девлезеркина Бугульминского уезда Самарской епархии, который просил прислать ему это издание за половину цены.
Письмо библиотеки Императорского Санкт-Петербургского университета от 20 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 173).
«Русский биографический словарь» был желанным приобретением и для библиотеки Императорского Санкт-Петербургского университета. Письмо, направленное её руководством в Историческое общество, показывает, что даже столь крупная организация испытывала некоторые трудности с получением изданий ИРИО ввиду того, что их популярность в среде образовательных учреждений была очень высока.
Письмо управляющего конторой и заведующего библиотекой Его Императорского Высочества Великого Князя Константина Константиновича от 19 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 172).
Письмо конторы Двора Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Николаевича от 21 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 174).
Письма, полученные Императорским Русским историческим обществом от Великих Князей Константина Константиновича и Михаила Николаевича, содержат уведомления о доставлении «Русского биографического словаря» в их библиотеки.
Письмо конторы Нового Клуба от 22 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 175).
Письмо Императорского общества любителей древней письменности от 26 марта 1901 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 176).
Письмо от редакции газеты «Правительственный вестник» от 17 марта 1902 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 9. Л. 171).
Письма подобного содержания были получены и из конторы Нового Клуба, Императорского общества любителей древней письменности и редакции газеты «Правительственный вестник». Эти организации благодарили Императорское Русское исторического общество за ценный подарок и внимание.
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
В Калининград маяк «Ирбенский» пришёл в ночь на 30 июня 2017 года и ошвартовался у причала Музея Мирового океана. Впервые за последние десять лет он вышел в открытое море. А ведь ещё два года назад были опасения, что уникальное судно, последний обитаемый плавучий маяк в России и вовсе пойдёт на металлолом…
О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.
Давид СХИММЕЛЬПЭННИНК ван дер ОЙЕ, профессор Университета Брока (Канада) представил сообщение «Новый взгляд на 1917 год. Международный проект «Великая война и революция России». Его рассказ о масштабной научно-издательской программе свидетельствует о непреходящем интересе в международном историческом сообществе к революционной эпохе в России.
Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.
Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].
О том, как в Твери чтут память святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, рассказывает Георгий Николаевич Пономарёв, актёр и режиссёр Тверского академического театра драмы, заслуженный артист Российской Федерации, почётный гражданин Твери, создатель моноспектакля «Михаил Тверской», автор многочисленных научных и художественных работ о великом князе, бессменный председатель Общества Михаила Ярославича Тверского.
Изучение экономической и политической истории СССР в период 1990 – 2000-х годов находилось под значительным влиянием особенностей развития современного российского государства, ставшего преемником советского государства не только в юридическом отношении, но и в других ресурсных аспектах.