Дело о денежной отчётности (Дело V, часть вторая)

Российское историческое общество продолжает публикацию документов из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА). В данной статье даётся комментарий ко второй части исторических источников из «Дела о денежной отчётности» Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5).

Это дело охватывает период с 1874 по 1910 гг., включает в себя 652 листа. В его составе содержится переписка с государственными учреждениями, счета от типографий, печатен, переплётных заведений, а также частных лиц. Сегодня на сайте размещены электронные копии архивных документов, относящихся к периоду с 1891 по 1899 гг.

Первая группа включает в себя документы, связанные с предоставлением Императорскому Русскому историческому обществу субсидий. К ним относятся официальные письма в адрес Общества, полученные от министра народного просвещения.

Письмо от министра народного просвещения, 3 мая 1892 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 115–116).

Письмо от министра народного просвещения, 31 декабря 1892 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 126–126 об.).


Письма министра народного просвещения председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову за 1892 год показывают, что субсидия в 2000 рублей на издание «памятников дипломатических сношений древней России» была продлена на новый пятилетний срок, начиная с 1893 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 126).

Письмо от министра народного просвещения, 25 апреля 1894 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 147–148).

В 1894 г. Императорское Русское историческое общество обратилось к патронирующему министерству с ходатайством о продлении субсидии в 6000 рублей на «издание документов, относящихся до русской истории». Министр народного просвещения И. Д. Делянов узнал мнение министра финансов С. Ю. Витте по этому вопросу.

«В ответ на сие Тайный Советник Витте в настоящее время отозвался, что указанным пособием от казны названное Общество пользуется почти двадцать лет (с 1875 г.) и что столь продолжительный срок правительственной субсидии, казалось бы, должен был дать возможность помянутому Обществу обойтись без дальнейшего ассигнования из средств государственного казначейства какого-либо пособия или в крайнем случае уменьшить размер такового».

Письмо министра народного просвещения от 25 апреля 1894 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 147 об.)

Министр финансов согласился продлить субсидию, но считал, что её сумму необходимо было уменьшить до пяти тысяч рублей в год. Для ИРИО сокращение субсидии на тысячу рублей было бы очень значительным. Министр народного просвещения понимал это.

В своей следующей беседе с С. Ю. Витте он указывал, что Императорское Русское историческое общество не получает доходов от продажи «Сборника», а напротив, бесплатно рассылает его в 460 учебных учреждений по всей стране. В то же время, Общество не может продолжать эту деятельность без государственной поддержки, так как практически не имеет других доходных статей в бюджете. Издавать новые книги на средства членских взносов также не представляется возможным, ввиду того, что «при 10 руб. взносе, в настоящее время имеется лишь 30 членов» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 150 об.).

Письмо от министра народного просвещения, 24 июля 1894 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 150–151 об..


Министр финансов не изменил свою точку зрения, однако после рассмотрения Государственным Советом император утвердил продление субсидии в сумме шести тысяч рублей в год. Об этом говорит письмо министра народного просвещения от 25 февраля 1895 г.

Письмо от министра народного просвещения, 25 февраля 1895 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 160–160 об.).


Анализ письма министра народного просвещения от 12 декабря 1897 г. показывает, что субсидия в две тысячи рублей на издание памятников дипломатических сношений древней России была продлена без подобных дискуссий.

Письмо от министра народного просвещения, 12 декабря 1897 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 182–183).


Однако спор между министром народного просвещения и министром финансов по поводу другого пособия повторился в 1899 г.

Письмо от министра народного просвещения, 25 февраля 1899 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 197–198).


Письмо нового министра народного просвещения Н. П. Боголепова к председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову показывает, что, как и в прошлый раз, император утвердил продление субсидии в неизменной сумме 6000 рублей.

Письмо от министра народного просвещения, 21 июня 1899 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 197–198).


Ковторой группе следует отнести счета от типографий и печатен.

Эти архивные источники дают возможность восстановить круг организаций-партнёров, услугами которых пользовалось Императорское Русское историческое общество в 1891–1899 гг.

В их число входили «Типография И. Н. Скороходова», «Типография Императорской Академии Наук», «Типография М. М. Стасюлевича», «Типография Ф. Елеонского и А. Катанского», «Типография Тренке и Фюсно», «Печатня С. П. Яковлева», «Типография А. Бенке», «Типография, литография и граверная мастерская бывшая Иозефи», «Типография К. Матисена».

Счета Императорскому Русскому историческому обществу от типографий и печатен.


Знакомство с этими документами позволяет сделать вывод о расширении сети типографских учреждений, с которыми ИРИО поддерживало партнёрские отношения.

Следует подчеркнуть, что данные исторические источники не только содержат ценные сведения о хозяйственной жизни Общества, но и представляют интерес с эстетической точки зрения. Бланки отдельных типографий отличаются особой красотой оформления.

Третья группа состоит из счетов за бумагу и работу переплётных заведений. Эти архивные документы показывают, что в 1891–1899 гг., как и в предшествующий период, Императорское Русское историческое общество на постоянной основе покупало бумагу в «Кладовой Я. И. Вейденштрауха бывшей Покровской фабрики» и пользовалось услугами «Переплётного заведения Ф. Молина» для своих изданий.

Счета за переплёт печатных изданий Императорского Русского исторического Общества.


Новым явлением в 1890–х гг. стало установление партнёрских отношений и с другими поставщиками бумаги и переплётных услуг. К числу организаций, с которыми сотрудничало Императорское Русское историческое общество, добавились «Торговый дом А. И. Варгунин», а также переплётная мастерская А. М. Шкварова.

Счета за бумагу для печатных изданий Императорского Русского исторического Общества.


В четвёртую группу входят документы, связанные с таможенными расходами ИРИО за получение книг из-за границы. Историческое общество сотрудничало со значительным числом научных и культурных организаций по всему миру, поддерживало тёплые отношения со многими выдающимися интеллектуалами того времени. Общество направляло им свои печатные издания, а также получало книги от международных партнёров.

Подобное сотрудничество с иностранными коллегами было необходимым подспорьем для работы ИРИО, так как его издательская и просветительская деятельность предполагала постоянное изучение зарубежных источников и литературы.

Документы о таможенных расходах Императорского Русского исторического Общества.


Среди архивных источников сохранились таможенные документы о получении Императорским Русским историческим обществом ящика с книгами на Санкт-Петербургской Сухопутной таможне. Анализ накладной к этому грузу позволяет уточнить город, из которого он был направлен. В данном случае речь идёт о г. Лемберге (Львове), откуда книги проследовали через Ровно и Вильно в Санкт-Петербург. Штемпель таможни указывает, что груз на имя А. А. Половцова прибыл 13 января 1899 г.

Документы, связанные с прочими расходными статьями бюджета ИРИО, относятся к пятой группе. Среди них представлены счета за курьерские расходы и за снятие копий с исторических источников.

Счёта Императорскому Русскому историческому обществу за курьерские услуги.


Следует отметить, что за указанный период сохранился всего один счёт за копирование исторических источников. Это значительно отличает 1891–1899 гг. от предыдущих лет, для которых подобных источников сохранилось достаточно много.

Счет за снятие копий с исторических источников для печатных изданий Императорского Русского исторического Общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 5. Л. 165).


Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

Археография: символ свободы или жертва идеологии?

2938659823698562398652.jpg

Почти четверть века, прошедшая со времени крутой смены курса Россией в конце ХХ в., дает возможность ретроспективного взгляда на целый ряд сюжетов отечественной истории. Один из них, не самый значимый на первый взгляд, — публикация источников, именуемая в кругах специалистов «археографией».

 

Финансовая удавка. Добровольные займы в СССР

1225481263812581625861285682156816525.jpg

Массовые внутренние займы у населения являлись в Советском Союзе одним из основных источников пополнения государственного бюджета. Уже к концу 1922 г. был разработан проект выигрышного займа на 100 млн руб. золотом сроком на 10 лет.

 

Япония в годы Первой мировой войны. Оборонительный союз с Россией

734182547812575412547512445.jpg

В годы Первой мировой войны Япония избежала участия в продолжительных боевых действиях на суше, но сумела из ведущей дальневосточной державы превратиться в великую мировую.

Новости Региональных отделений

В СмолГУ открылась выставка, рассказывающая смоленских писателях и ВОВ

25 сентября в СмолГУ открылась выставка, рассказывающая смоленских писателях и Великой Отечественной войне

25 сентября в Смоленском государственном университете открылась выставка «″И нам уроки мужества даны в бессмертье тех, что стали горсткой пыли…″: смоленское литературное наследие времён Великой Отечественной войны».

 

22 сентября 2020 г. Пензенскому краеведческому музею исполнилось 115 лет

22 сентября 2020 г. Пензенскому краеведческому музею исполнилось 115 лет

В этот праздничный день в стенах учреждения собрались работники музея разных лет, представители пензенской общественности.

 

В ГАУО работает выставка «Этот день мы приближали, как могли».

В ГАУО работает выставка «Этот день мы приближали, как могли».

15 сентября 2020 года в Государственном архиве Ульяновской области состоялось открытие передвижной выставки «Этот день мы приближали, как могли», посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Трибуна

Речь Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

Текст выступления президента Российского государственного гуманитарного университета, члена Совета Российского исторического общества Ефима Пивовара на III Всероссийском съезде учителей истории и обществознания

 

Выступление Натальи Татарчук на круглом столе "Нормандия-Неман - 75 лет"

Крупномасштабные военные операции между французскими и немецкими войсками начались в мае 1940г., когда 10 мая германские соединения перешли границы Бельгии и Голландии. Уже через 4 дня около 30 английских и французских дивизий были окружены немцами под Седаном.

 

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

Monographic

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

 

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

 

Коллективный портрет немецких политических эмигрантов

Novosti-img/berlin-1945-2015.jpg

В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.

Прокрутить наверх