Переписка Общества с отечественными культурными, общественными и научными учреждениями (1867–1894 гг.)

В данном разделе содержатся сведения о переписке Общества с культурными, общественными и научными учреждениями Российской империи за 1867–1894 гг. Эти материалы могут быть разделены на несколько групп:

  • (1) письма из музеев, библиотек, архивных учреждений;
  • (2) письма из общественно-научных организаций – обществ, кружков и т.п.;
  • (3) письма из редакций газет и журналов.

Первая группа включает в себя входящую корреспонденцию, полученную РИО от библиотек, музеев и архивов. По тематике эти сообщения также можно разделить на несколько типов. Наиболее распространенным из них являются просьбы о предоставлении изданий Русского исторического общества в целях пополнения фондов конкретных культурных учреждений. Востребованные читателями тома Сборника и Русского биографического словаря стремились получить не только крупные и известные библиотеки (например, Карамзинская общественная библиотека города Симбирска, состоявшая под покровительством императрицы), но и небольшие библиотеки-читальни (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 115).

Письмо Карамзинской общественной библиотеки в г. Симбирске от 16 марта 1886 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 115)

Последние, как правило, не имели возможности выкупить эту литературу, поэтому прибегали к дополнительным аргументам. Например, Русская Публичная библиотека в городе Житомир в своём письме от 31 декабря 1884 года просила прислать издания РИО безвозмездно, подчеркивая, что эти книги «не только послужат украшением Житомирской публичной библиотеки, но послужат к уяснению силы и значения Русской народности» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 1045–1045 об.).


Письмо Русской Публичной библиотеки в г. Житомир от 31 декабря 1884 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 1045–1045 об.)

Этот случай не является единичным. Целый ряд библиотек получал издания Общества на безвозмездной основе. Например, Пензенская общественная библиотека имени М. Ю. Лермонтова в своём письме от 25 октября 1892 г. благодарила РИО за «его теплое участие к нуждам библиотеки, выразившееся включением её в число учреждений, бесплатно снабжаемых изданиями Общества» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 635).


Письмо Пензенской общественной библиотеки имени М. Ю. Лермонтова от 25 октября 1892 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 635)

В этом отношении особенно показателен случай Одесской городской публичной библиотеки. В своём письме от 17 декабря 1894 г. её руководство выражало Императорскому Русскому Историческому Обществу «свою живейшую и сердечную благодарность» за присланные ей 93 тома «Сборника», «который составляет для неё выдающееся приобретение и, без сомнения, доставит многим поколениям её читателей важный материал для серьёзных занятий» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 1032–1032 об.).



Письмо Одесской городской публичной библиотеки от 17 декабря 1894 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 1032–1032 об.).


Письма второго типа, которые поступали в Русское Историческое общество, содержали в себе информацию об отправке в Общество изданий культурных учреждений. Примером таких писем являются сообщения от Московского Публичного и Румянцевского музеев – одного из старейших партнеров РИО. Это учреждение на постоянной основе направляло свои издания для пополнения библиотеки Общества (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 28).


Письмо директора Московского Публичного и Румянцевского музеев от 15 января 1874 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 28).


РИО взаимодействовало также с архивами и губернскими архивными комиссиями. Для архивных комиссий были характерны письма как первого, так и второго типов. Характерный пример писем с просьбой прислать издания Общества и благодарностями за уже отправленные книги составляют письма Костромской губернской архивной комиссии.


Письмо Костромской губернской архивной комиссии 6 октября 1894 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 979).

Одним из наиболее активных партнеров РИО была Орловская губернская архивная комиссия, которая постоянно отправляла свои издания для пополнения библиотеки РИО. Её письма представляют собой характерный пример писем второго типа.


Письмо Орловской губернской архивной комиссии 4 сентября 1893 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 796).


Письмо Орловской губернской архивной комиссии 14 июля 1894 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 955).

Для крупных архивных учреждений, например, архива Министерства юстиции, были характерны, помимо первых двух типов писем, письма третьего типа – с просьбой вернуть документы, выданные членам Общества для изучения.


Письмо директора Московского архива Министерства юстиции от 24 марта 1886 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 58).

Следует подчеркнуть, что Русское историческое общество сотрудничало с Архивом Министерства юстиции на постоянной основе. Архив направлял свои издания в РИО (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 961).


Письмо Московского архива Министерства юстиции от 30 августа 1894 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 961).

Таким образом, переписка Русского исторического общества с музеями, архивами и библиотеками показывает, что оно не преследовало цели получать доход от своей издательской деятельности, а, напротив, стремилось распространять свои издания на некоммерческой основе. Деятельность РИО была хорошо известна как в столице, так и в провинции. Общество поддерживало партнерские отношения с крупными и известными организациями, а также оказывало поддержку небольшим учреждениям..


Вторая группа материалов включает в себя письма, полученные от общественных и научных организаций. Эту корреспонденцию можно разделить по принципу масштаба организации-отправителя.

РИО получало письма, во-первых, от таких крупных организаций, как Императорская Академия Наук (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 871–871 об.).

Письмо непременного секретаря Императорской Академии Наук от 11 января 1894 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 871–871 об.).

Во-вторых, Русское историческое общество сотрудничало с многочисленными исследовательскими обществами. Довольно обширной была его переписка, например, с Императорским русским географическим обществом.


Письмо Императорского русского географического общества от 28 ноября 1886 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 90).


Письмо Императорского русского географического общества от 18 марта 1887 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 119).


Письмо Императорского русского географического общества от 17 октября 1889 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 377–383).


Письмо Императорского русского географического общества от 23 октября 1891 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 502).


Письмо Западно-Сибирского Отдела Императорского русского географического общества от 17 января 1892 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 523).


РИО вело переписку также и с менее крупными общественными и научными организациями, например, с Историческим обществом Нестора Летописца при императорском университете Св. Владимира (г. Киев). Важно подчеркнуть, что последнее не только получало издания Общества, но и направляло в обмен свои книги и брошюры (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 736).

Письмо Исторического общества Нестора Летописца при императорском университете Св. Владимира от 18 марта 1893 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 736).


Кроме того, Русское историческое общество получало корреспонденцию от Историко-литературного кружка студентов Балтийского политехникума (г. Рига). В своём письме, датированном 14 ноября 1887 года студенты просят выслать им новые выпуски Сборника (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 146), что свидетельствует об интересе к деятельности РИО со стороны молодежной публики

Письмо Историко-литературного кружка студентов Балтийского политехникума от 14 ноября 1887 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 146).


Письмо Историко-литературного кружка студентов Балтийского политехникума от 14 ноября 1887 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 146).


Материалы переписки показывают, что к Обществу обращались не только за решением вопросов об отправке и получении его опубликованных трудов, но и с просьбой оказать экспертную поддержку по вопросам, имеющим научную и общественную значимость. Так, Одесское фотографическое общество 22 ноября 1891 г. обратилось в РИО с просьбой указать, «какие памятники древности желательно воспроизвести фотографически» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 510).

Письмо Одесского фотографического общества от 22 ноября 1891 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 510).


Таким образом, переписка Русского исторического общества с отечественными научными и общественными организациями демонстрирует широкий географический размах его деятельности от крупных городов до окраин страны. Совершенно разные по масштабу общественные и научные организации стремились вести переписку с ним, получать его публикации и пополнять его библиотеку собственными трудами.


Третью группу материалов составляют письма, полученные Русским историческим обществом из редакций газет. Эти документы отличаются от писем первой и второй групп своей лаконичностью. Как правило, они не содержат никакой дополнительной информации, помимо выражения уведомления о получении книг и благодарности за присланные издания. Нередко редакции газет и журналов направляли в РИО с этой целью даже не письма, а почтовые карточки (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 652–652 об.)

Открытое письмо редакции журнала «Северный Вестник» от 13 ноября 1892 г. (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 652–652 об.).

Тем не менее, даже столь лаконичные источники помогают восстановить круг изданий, с которыми сотрудничало Общество. В него, помимо «Северного Вестника», входили такие газеты, как «Новости» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 499), «Сын Отечества» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 567), «Русские Ведомости» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 577), «Правительственный Вестник» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 779), «Новое Время» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 780), «Свет» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 787). РИО отправляло свои издания также в журналы «Наблюдатель» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 650), «Русский архив» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 662), «Русская старина» (Ф. 746. Оп. 1. Д. 2. Л. 765).


Письма, направленные в Русское историческое общество редакциями газет и журналов.


Таким образом, третья группа материалов показывает стремление Общества к сотрудничеству с большим количеством популярных периодических изданий.

Суммируя вышеизложенное, следует прийти к выводу о широкой по географии и масштабу сети партнеров, с которыми Общество поддерживало отношения. Можно утверждать, что исследовательская и издательская деятельность Русского исторического общества была хорошо известна.

Многие организации стремились вступить в переписку с РИО. Это говорит о высоком статусе Общества и не менее высоком уровне доверия к нему.


Возможно вам будет интересно:

Документы об освобождении оккупированной фашистами территории Белоруссии

Дело II

Из журнала боевых действий 3-й ударной армии. Действия артиллерии 3-й ударной армии при взятии Рейхстага

Опубликовано I Дело из архива Императорского Русского исторического общества

Мы в соцсетях

Экскурсии в Дом РИО временно приостановлены

Год памяти и славы

КНИГИ

logo.edac595dbigsmall.png

Поиск по сайту

Цех историков

Жалобные книги советских предприятий торговли и общественного питания

23985982365896293856293865982632.jpg

Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].

 

«Экзамен русскому народу». Февральская революция и русское общество

876543245653235232352352352.jpg

5 марта дворянское собрание Самарской губернии постановило приветствовать новую власть и Думу как орган, сплотивший «вокруг себя силы народные в борьбе с отжившей властью». Из всех приветственных телеграмм от дворянских обществ в адрес Думы и Временного правительства только в телеграмме казанского дворянства содержалась надежда на восстановление в будущем обновленной, конституционной монархии.

 

Крестьянское антикоммунистическое восстание в 1920-1921 гг.

29835678263856286358628563826353.jpg

В череде крестьянских восстаний в Советской России в период Гражданской войны Тамбовское выделялось своими масштабами и массовым характером: повстанческое движение охватило три уезда губернии, число участников достигало 40 тысяч человек. Восставшие действовали в соответствии с собственной политической программой и были хорошо организованы.

Новости Региональных отделений

80 - летие отметила известный забайкальский историк Нелли Петровна Димова

Забайкальскому историку Нелли Петровне Димовой - 80 лет

В июле 2020 г. исполнилось 80 лет со дня рождения известного забайкальского историка, педагога, Учителя с большой буквы Нелли Петровны Димовой. Долгие годы своей жизни она отдала популяризации исторического знания, работая на историко-филологическом (историческом) факультете Читинского государственного педагогического института им. Н.Г. Чернышевского.

 

Завершилась Всероссийская студенческая интернет-олимпиада «История Победы»

Завершилась Всероссийская студенческая интернет-олимпиада «История Победы»

Ее организаторами стали отделения Российского исторического общества в Туле и Калуге, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого и Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского. Олимпиада проводилась с 20 апреля по 22 июня 2020 г.

 

Конференция «Власть и общество в СССР: методология и новейшие подходы к изучению»

19 сентября 2020 года в online-формате состоится Всероссийская научная конференция с международным участием «Власть и общество в СССР: методология и новейшие подходы к изучению».

Трибуна

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

 

Юрий Тракшялис - "В небесах мы летали одних...". Круглый стол "Нормандия-Неман - 75 лет"

Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II  и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.

 

«Февральская революция: новая концепция японских историков»

Профессор Токийского университета Харуки Вада, признанный мэтр, а точнее, сенсэй японской русистики, в докладе «Февральская революция: новая концепция японских историков» поделился своим взглядом на революционные события вековой давности, отметив вклад в развитие новых трактовок этой проблематики со стороны таких японских исследователей, как Норие ИСИИ и Ёсиро ИКЕДА.

Monographic

Суверенитет потребителя и государственная потребительская политика в СССР

6875764674646746746742.jpg

В течение ХХ в. в США и в странах Западной Европы сформировался институт защиты прав потребителей, предполагающий ограничение экономической свободы участников рынков в пользу слабейших из них.0Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект "Государственная политика в сфере прав потребителей в СССР, № 14-01-00125".

 

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

 

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна


Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму.

Прокрутить наверх