Российское историческое общество продолжает публикацию электронных копий документов из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА). Сегодня на сайте размещены новые документы из «Дела о годичных общих собраниях» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3). Напомним, что оно содержит 929 листов, включающих исторические источники с 1866 по 1910 гг. В данной статье даётся комментарий к архивным источникам, относящимся к 1896–1900 гг.
Эти материалы могут быть систематизированы по тематическому принципу. Первая группа содержит исторические источники, связанные с заседаниями членов Совета Императорского Русского исторического общества.
Среди них сохранились протоколы заседаний членов Совета ИРИО за 1898, 1899, 1900 гг. и черновые варианты протоколов за 1896 г.
Черновой вариант протокола заседания членов Совета Императорского Русского исторического общества от 20 февраля 1896 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 591–598).
Изучение двух сохранившихся черновиков протокола собрания членов Совета Императорского Русского исторического общества от 20 февраля 1896 г. позволяет сделать вывод о том, что должностные лица ИРИО очень ответственно подходили к вопросам оформления отчётной документации. Протокол заседания несколько раз исправлялся, перерабатывался и дополнялся.
Второй черновой вариант протокола заседания членов Совета Императорского Русского исторического общества от 20 февраля 1896 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 606–617).
Анализ архивных источников показывает, что в 1897 г. члены Совета Императорского Русского исторического общества не собирались на заседания. В течении следующих трёх лет заседания Совета проводились ежегодно.
Протокол заседания членов Совета Императорского Русского исторического общества от 17 апреля 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 631–640).
На заседании, которое состоялось 17 апреля 1898 г., присутствовали председатель Общества А. А. Половцов, вице-председатель А. Ф. Бычков, члены Совета Н. Ф. Дубровин, В. И. Сергеевич, секретарь Г. Ф. Штендман, член Общества Н. К. Шильдер. В ходе собрания были рассмотрены вопросы издания новых томов «Сборника» и «Русского Биографического словаря». Одним из наиболее важных аспектов этого заседания стало освобождение Е. М. Феоктистова от обязанностей казначея ИРИО, ввиду «постигшей его болезни» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 638 об.).
Протокол заседания членов Совета Императорского Русского исторического общества от 19 февраля 1899 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 645–656 об.).
Наиболее важным вопросом, который рассматривался в ходе заседания членов Совета Императорского Русского исторического общества 19 февраля 1899 г., стало издание донесений русских дипломатических агентов в Париже и полученных ими инструкций с 1815 по 1830 г. Этот проект осуществлялся ИРИО с Высочайшего соизволения императора Николая II и при поддержке министра иностранных дел графа М. Н. Муравьева.
В протоколе подчёркивалось, что «переписка русского и французского правительств за эту эпоху будет издана Обществом в совокупности и послужит новым доказательством того, в какой степени сближение обоих правительств уже тогда вызывалось естественными условиями отношений между Россией и Францией, независимо от различия личностей, ведавших дело иностранной политики» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 653 об. – 654).
Протокол заседания членов Совета Императорского Русского исторического общества от 8 февраля 1900 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 699–710 об.).
На следующем заседании членов Совета рассматривались вопросы текущей издательской деятельности Императорского Русского исторического общества, подробно обсуждалось содержание новых томов «Сборника».
Вторая группа материалов включает протоколы заседаний членов Ревизионной комиссии ИРИО, собиравшихся для проверки финансовой отчётности, которую вёл казначей Исторического общества. Следует подчеркнуть, что такой вид документов является новым для данного архивного дела, в предыдущие периоды он не встречался. До второй половины 1890-х гг. не создавалось отдельных протоколов заседаний членов Ревизионной комиссии. Сведения о проводившихся проверках включались в протоколы заседаний Совета ИРИО.
Протокол заседания Ревизионной комиссии от 19 февраля 1899 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 657).
За 1896–1900 гг. сохранились два протокола. Первый из них датируется 19 февраля 1899 г., второй относится к 8 февраля 1900 г.
Протокол заседания Ревизионной комиссии от 8 февраля 1900 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 711).
Эти документы показывают добросовестное исполнение казначеем ИРИО своих должностных обязанностей, правильное ведение отчётности, а также демонстрируют устойчивость финансового положения Императорского Русского исторического общества во второй половине 1890-х гг.
Третья группа исторических источников включает в себя документы, относящиеся к годовым Общим собраниям членов ИРИО.
Записка о рассылке приглашений на Общее собрание ИРИО содержит сведения о том, что с 1896 г. собрания членов Исторического общества начали проводиться в Зимнем Дворце. Напомним читателям, что в период, когда Почётным Председателем Общества был Александр III, годовые Общие собрания проводились в Аничковом Дворце.
Записка о рассылке приглашений на годовое Общее собрание ИРИО, 1896 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 601).
Среди архивных документов сохранилось приглашение на годовое Общее собрание от 29 февраля 1900 г. Это заседание также должно было состояться в Зимнем Дворце в присутствии императора Николая II.
Приглашение на годовое Общее собрание ИРИО, 1900 год (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 687).
В копиях статей из газеты «Правительственный вестник» за 1896, 1899 и 1900 гг. приводятся подробные отчёты о проведении годовых собраний членов Императорского Русского исторического общества.
Копия статьи из газеты «Правительственный вестник» (№ 48, 1896 год) о годовом собрании членов ИРИО (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 621–628 об.).
Копия статьи из газеты «Правительственный вестник» (№ 46, 1899 год) о годовом собрании членов ИРИО (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 664–675).
Копия статьи из газеты «Правительственный вестник» (№ 51, 1900 год) о годовом собрании членов ИРИО (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 720–731 об.).
Форма этих отчётов является стандартной. Она не претерпела существенных изменений по сравнению с предшествующим периодом.
Наиболее интересным архивным документом, который рассматривается в этой статье, является записка, написанная председателем ИРИО А. А. Половцовым 17 апреля 1898 г. Она адресована Николаю II. Автор записки спрашивал у императора разрешения лично отчитаться о состоянии дел Императорского Русского исторического общества. На записке сохранился также ответ Николая II, который предлагал А. А. Половцову приехать к нему и представить доклад.
Записка А. А. Половцова от 17 апреля 1898 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 630).
Материалы четвёртой группы включают в себя записки о кончине членов Императорского Русского исторического общества. В 1890-х гг. не стало членов-основателей Общества А. Ф. Бычкова и А. Ф. Гамбургера, а также членов ИРИО Ф. Ф. Веселаго и А. Б. Лобанова-Ростовского. Записки содержат сведения о биографии усопших и их вкладе в деятельность Исторического общества.
Записка о смерти члена Императорского Русского исторического общества Феодосия Федоровича Веселаго (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 618–620).
Записка о смерти члена Императорского Русского исторического общества Андрея Федоровича Гамбургера (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 641–644).
Записка о смерти члена Императорского Русского исторического общества Алексея Борисовича Лобанова-Ростовского (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 658–663 об.).
Записка о смерти члена Императорского Русского исторического общества Афанасия Федоровича Бычкова (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 712–719).
Пятую группу исторических источников составляют документы, которые были связаны с избранием должностных лиц Императорского Русского исторического общества.
Записка об избрании действительных членов Императорского Русского исторического общества от 25 февраля 1896 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 599).
Записка об избрании должностных лиц Императорского Русского исторического общества от 25 февраля 1896 года (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 600).
Среди них сохранились не только записки об избрании должностных лиц и действительных членов ИРИО, но и бюллетени, использовавшиеся в ходе голосования. О том, что данные бюллетени были задействованы во время выборов, говорят пометки на них.
Бюллетени для избрания должностных лиц Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 676–682).
Бюллетени для избрания должностных лиц и действительных членов Императорского Русского исторического общества (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 3. Л. 688–698).
Это демонстрационная версия модуля
Скачать полную версию модуля можно на сайте Joomla School
Среди событий первого послевоенного десятилетия в СССР одним из наиболее заметных является празднование 300-летия воссоединения Украины с Россией. 18 января 1654 года (по новому стилю) Переяславская рада во главе с гетманом Запорожского войска Богданом Хмельницким приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства.
Из истории боевого пути 18 гвардейского Витебского дважды Краснознаменного орденов Суворова II и Почетного Легиона авиационного полка «Нормандия-Неман» известно, что 23 февраля 1943 года 18 гв. полк под командованием гвардии подполковника Голубова вошел в состав 303-й авиационной дивизии 1-й Воздушной армии.
Все мы утвердились в мысли, что Второй фронт был открыт в июне 1944 г. – в момент высадки англо-американских союзных войск в Нормандии. Это не совсем так и, главное, несправедливо. На самом деле Второй фронт открыли французы, когда накал Сталинградской битвы достиг апогея. 28 ноября 1942 г. самолеты приземлились на аэродроме у Иваново и высадили десант французских летчиков и авиамехаников эскадрильи «Нормандия».
Нынешняя историографическая ситуация применительно к проблемам истории революции 1917 г. не кажется мне оптимистичной. Тем не менее, хотелось бы обратить внимание на заметную подвижку: революция непосредственно связывается с Первой мировой войной – сказалось соседство 100-летних коммемораций. Конечно, могут сказать, что эта мысль отнюдь не новая: еще В.И.Ленин указывал на эту связь, хотя и в особом контексте.
В 1933 году после установления гитлеровской диктатуры приблизительно 500 000 немцев пришлось искать спасения вне пределов Германии 1Tischler C. Flucht in die Verfolgung: Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil (1933 bis 1945). Münster, 1995. S. 226. . Советский Союз стал убежищем в основном для левой интеллигенции и коммунистов. Последними было образовано в Москве Заграничное бюро КПГ, которое при помощи Коминтерна и руководства СССР получило возможность продолжать антифашистскую деятельность.
Становление современного (городского) образа жизни неразрывно было связано с изменением потребительской сферы. В доиндустриальную эпоху население полностью зависело от рынков, с их шумом, грязью, нищими. В эру развития промышленности, массовой коммуникации торговая отрасль становилась, по выражению доктора экономических наук В.В. Радаева, более технологичной.
Стратегия обращений советских граждан по поводу защиты своих потребительских прав представляет серьезный научный интерес. Социолог Е.А. Богданова считает, что осознание (легитимация) отношений между контрагентами по поводу потребления, как социальной проблемы, началось в СССР с начала 1970-х гг. и явилось следствием органической либерализации 1960-х [Богданова, 2002, с. 46].