Российское историческое общество - Российское историческое общество

Дело по переписке с Обществом истории и древностей Остзейского края (Рига) и по обследованию архивов этого Общества (Дело CXLII)

В фондах Российского государственного исторического архива (РГИА) хранится «Дело по переписке с Обществом истории и древностей Остзейского края (Рига) и по обследованию архивов этого Общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142), которое включает в себя исторические источники о деятельности Императорского Русского исторического общества (ИРИО) в 1909–1915 гг.

Рассматриваемое архивное дело состоит из тридцати листов. Оно содержит документы на русском языке: копии исходящих писем Императорского Русского исторического общества, памятные записки, брошюры и корреспонденцию, поступившую в ИРИО.

В первую группу исторических источников входит памятная записка о положении архивного дела в Прибалтийском крае, в особенности же о т. н. шведском архиве Лифляндского губернского правления.

Памятная записка о положении архивного дела в Прибалтийском крае, в особенности же о т. н. шведском архиве Лифляндского губернского правления, 7 июля 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 3–17)

Указанный исторический источник датируется 7 июля 1911 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 3–17). Архивный материал представлен на пятнадцати страницах в машинописном виде. Отдельные элементы были вписаны в текст от руки. На листах документа сохранились пометки и подчёркивания, сделанные синим и красным карандашами.

Автор записки подробно рассматривал состояние хранящегося в Риге архива «губернаторов и генерал-губернаторов с начала шведского 1621 до начала русского владычества 1710» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 9). Он указывал, что «будучи помещён частью на чердаке Рижского замка, частью в неотапливаемой комнате башни этого замка, и перемешанный с другими материалами, архив этот, находясь в совершенно беспорядочном состоянии, покрылся густым слоем пыли и стал совершенно непригодным для пользования» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 9–10). В историческом источнике называлась также проблема отсутствия компетентных сотрудников учреждения: «Архив этот действительно находится ныне в совершенно неудовлетворительном помещении, не заведывается сведущими лицами» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 11).

Автор подчёркивал необходимость передачи этого архива Обществу истории и древностей Прибалтийского края. Он убеждал читателей:

«Совершенно ясно, что нельзя найти более гарантий для хорошего и умелого ухода за архивом» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 14). Одним из основных выводов записки являлось следующее: «Общество обладает достаточными помещениями и подготовленными силами, чтобы разместить архив достойным его значения образом и в состоянии надлежащим образом заведывать им»

(РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 17).

Ко второй группе архивных документов относятся письма, направленные в Императорское Русское историческое общество по вопросу передачи т. н. шведского архива.

Письмо в Совет Императорского Русского исторического общества от С. А. Панчулидзева, 12–13 мая 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 21–21 об.)

В составе «Дела по переписке с Обществом истории и древностей Остзейского края (Рига) и по обследованию архивов этого Общества» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142) сохранилось письмо от члена ИРИО С. А. Панчулидзева. Документ датируется 12–13 мая 1914 г. (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 21–21 об.). Сообщение было направлено в Совет Императорского Русского исторического общества. Исторический источник был набран с помощью пишущей машинки с добавлением в основной текст рукописных элементов. Письмо занимает лицевую и оборотную сторону одного листа бумаги.

С. А. Панчулидзев докладывал, что документы т. н. шведского архива имели «главным образом местное значение» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 21). Автор письма полагал, что «они должны быть оставлены в Риге, но, очевидно, в благоустроенном помещении, каковым не может считаться деревянная башня замка» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 21).

Член Императорского Русского исторического общества считал, что в отдельных папках архива могло находиться «некоторое количество документов, имеющих и общегосударственное значение» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 21 об.). По мнению С. А. Панчулидзева, эти исторические источники должны были быть опубликованы «на средства Общества истории и древностей Прибалтийского края» (РГИА. Ф. 746. Оп. 1. Д. 142. Л. 21 об.).